Pelene raš?:
Cassandra raš?:
O neverta diskutuoti tod?l, kad jo k?rimas sustojo ir Vartotojas 2 kol kas nežada darbo t?sti. Taip, kaip ir nežada jo perleisti kitiems. Nes tai labai didele dalimi yra autorinis darbas.
Supratau. Supratau ir tai, ka pradejo, ar planavo Vartotojas 2 nusibraukia.
Bet suprantu ir tiek, kad jei yra pasiulytos galimybes is salie galima jas isnaudoti, o Vartotojas 2 nieko nezada prisideti.
Pelene, aiškinu tau suprantama lietuvi? kalba:
1. Tinklapio k?rimas buvo paties Vartotojas 2o id?ja.
2. Tai id?jai ?gyvendinti jis nusipirko domen?, nes tam, kad kažk? inete patalpinti, yra reikalinga vieta, domenas, už kuri? reikia mok?ti.
3. Tada jis forume kurti tinklap?.
4. Su tais, kurie atsiliep?, t.y. iš esm?s Liepa, ir aš, jis iš esm?s bendravo priva?iai.
5. Jo tinklapyje jau yra:
-?vadas ? socionika, jos istorija, iškiliausios asmenyb?s, mokslinis socionikos pagrindimas, aspektonika, termin? smulkus aprašymas ir išaiškinimas. Viskas iš to, išskyrus biografijas, parašyta ( ne nukopinta) Vartotojas 2, straipsni? apimtys didel?s , dar ne iki galo aprašyti tipai, nes tai buvo daroma remiantis griežtu strukt?rizavimu ir atmetant Forerio efekt?, ir nebaigti santyki? aprašymai. Su Liepa Vartotojas 2 derino d?l Augustinavi?i?t?s gimini? susiradimo ir autorini? teisi? išpirkimo. Taip pat Liepa išvert? ? Lietuvi? kalb? ir suredagavo nemaž? dal? originali? Augustinavi?i?t?s publikacij?.
Ir tu dar dr?sti Vartotojas 2 kaltinti, kad jis nežada prisid?ti, kai pats Vartotojas 2 yra viso to organizatorius???
Gal tu pirmiausiai išsiaiškink reali? situacij?, o tada kalb?k.