socion raš?:
Pelene: beveik visi logikai yra taktikai, jiems racionalumas ir login? tvarka yra pasulio vaizdas.
Cia tai faktas. Tik va, buna, kad zmogiskasis faktorius pakisa koja ir kartais eina pries "sveika prota", vadinasi logika.
Kur mat?te kur kok? meninink?, dailinink? Štirl? ar Džek??:
Na as maciau , kuris mokesi meno (ir dar ne vienas), tik ar jie gali vadinti menininkais - kurejais
ir ar po to sieja su tuo savo gyvenima
?
Dar cia galima gilintis ka vadiname menu, menas nebutinai daile. Na man knieti panasia tema kada uzvesti, giliau pasigilinti.
Jei griztant prie Stirlico. Kodel jie negali buti menininkai? Na, gal jiems truputi fantazijos trukumas. Visada mato tik labiai "realu" (kiek kas realiau mato, cia jau butu is kitos srities tema) vaizda, o menininkas tarsi is savo pasaulio, is po savos saules mato savo realybe. Pojuciu, jausmu skale siauroka, ir nemanau, kad yra poreikis juos kazkaiptai isreiksti.
Gal visgi tarp Stirlio ir meno atsirastu salycio tasku, jei jau labai cia pasigilinus.
Visi iracionalus tipai yra daugiau strategai ir daugiau k?rybiški... tarp j? aš užaugau :
Del strategijos sutinku. Bet del kuribingumo
Kas ka dar vadina kuribiskumu...
taip, visi turi tam tikr? + ir - ži?rink koki? gyvenimo strategij? pasirenki...
Na cia tai jau negincijama tiesa. Bet man labai smalsu kiek ir kur tu + ,ir - turi Stirlis.