Cassandra: atvirai tariant, nemanau, kad tu esi visiškai teisi. nežinau, ?ia gal per daug emocij?, bet jos man?s ne?itikina. atkreip?iau d?mes? ? pa?ios argumentacij? d?l Nadios elgsenos:
Taip aš asmeniškai ži?riu ? tave ir tai, k? tu darai.
Ir po to tu dar bandai kažk? ?iulb?ti apie bendražmogiškas normas irgi moral??????
pati pripaž?sti, kad ?ia tavo asmeniškas poži?ris, bet d?l savo pa?ios asmeniško poži?rio darai priekaišt? Nadiai, kam ji padar? vien? pastab? d?l vieno forumo dalyvio kiek nediplomatiško pasisakymo.
šiaip jau, nieko nenoriu nei teisinti, nei teisti. kai kas išties elgiasi "kaip nuo grandin?s nutr?k?s", po to kitus iš kantryb?s veda. bet man atrodo, kad ?ia iš viso šito pl?šymosi nieko gero nebus. ypatingai blogai gal irgi nebus, bet vis tiek kažkaip nesidraskyti ?ia at?jome. o dabar šiokia tokia "ekskomunika" vieno ar dviej? asmen? atžvilgiu gaunasi. tikrai nesutik?iau, kad jie tokie - "š?toniški piktavaliai", ir jie ty?ia viskam ir forumui nori pakenkti. sakau, ?ia gal per emocijas tokie panaš?s kaltinimai gaunasi, bet jei taip iš šalies pasiži?ri, tai jie tikrai n?ra visai teisingi.
kalbant apskritai apie taisykles (apie kurias šis skyrelis ir tur?t? b?ti, nors seniai jau mes "razbork?se"), tai reik?t? be joki? asmeniškum? perkelin?ti vizualinio tipavimo temas ? vien? atskir? kategorij?, ir to užtekt?. tokios b?t? "beasmen?s" taisykl?s, ir kam reikia, su tuo susitaikyt?. šiaip ar taip, yra pagrindin? taisykl?: kritikuok (taisyk, kaltink ir pan.) ne žmog?, o klaid?. tuo ir reikt? vadovautis.