Nadia raš?:
Lygiai taip pat (tik atsižvelgus ? produkcinius elementus) pusiau papildymu galima b?t? pavadinti miražin?, o pusiau gesinimu - t? kurs dabar pusiau papildymo.
Apie tokius reikalus man lengviau kalbeti zodziu, nes visokiu niuansu pastebejimu srautas pakankamai platus.
Jei kalbetume apie pusiau papildymo santyki.
Jis is pirmo zvilgsnio tikrai gali buti jauciamas, kaip sakyciau ne gesinimo, o zlugdymo
, bet cia taip vyksta tik tuo atveju, kai is partnerio tikimasi, kad jis turi tarsi mastyti taip paciai, kaip ir as. Pvz.: Dzekas pradeda sausai (intuityviai, tik esme, be sensoriniu detaliu) destydamas mintis kazka aiskinti Dostikui, tas jauciasi kertamas per logika ir atvirksciai, jei kalbesime apie etinius dalykus. Bet jei siame santykyje yra suvokiama, kad kitas asmuo visgi kitaip priima pasauli, savo bazine informacija galima labai produktyviai pagelbeti - papildyti. Dostikui su Dzeku tikrai labai abiems truksta sensorikos, detalumo, jausmu ar naudingumo spalvu, bet siu tipu bendradarbiavimas pakankamai produktyvus ideju plotmeje, nes i ugdomaja funkcija siame santykyje tiktrai galima gauti konkrecia pagalba ir parama.
Miraziniame santykyje pirmine atmosfera tiktrai malonesne ir konfortabilesne. Bet produktyvaus darbas varge ar imanomas.