Nadia raš?:
Ar b?tent tai vadini, Vartotojas 2, suabsoliutinimu?
Iš principo taip. Tiksliau, kaip tu šiuos dalykus traktuoji tipavime. Be to, nesutinku su apibr?žimu - jis kur kas platesnis...
Psichines funkcijas užduoda (nulemia) aspektai (elementai). Jie yra pirmykš?iai. Tod?l funkcijos turi b?ti išvedamos iš j?, o ne atvirkš?iai.
Pati funkcija gali egzistuoti atskirai, be elemento. Regis tu mašai tai k? psichologin?mis funkcijomis vadino Jungas ir kaip tai yra skirstoma socionikoje.
Kod?l? Jie persud?tingi, pain?s ir neveiksmingi.
Kalbu apie keturis pagrindinius lemenetus - m?stym?, jausm?, jutim? ir intuicij?. Vadinasi tu j? nežinai... pasiskaityk atidžiau ir man nereik?s aiškinti kod?l.
Tuo tarpu koks s?ryšis tarp etikos ir fizikin?s energijos, pavyzdžiui potencin?s? Energija - tai sistemos geb?jimas atlikti darb?. Many?iau, kad tiek fizikams tiek psichologams tokios mintys pasirodys labai kritiškos, skeptiškos ir maž? mažiausiai nepagr?stos.
Gilintis ? bandym? aspektus susieti su keturiais fundamentaliais pasaulio elementais fizikoje (erdv?, materija, laikas, energija) b?t? galima ilgai ir giliai (tam kaip minimum reik?t? atskiros temos). Ir galb?t iš tam tikr? poži?rio tašk?, perkeltin?s prasm?s ir s?vok? aiškinim?si teoretiniame ir koncepciniame lygmenyje prieitume išvados, kad principiniai motyvai yra panaš?s ar kai kur ekvivalent?s.
Ta?iau kam prie visa to prieidin?ti per "an? gal?", jeigu yra išvesti klasikiniai Jungo elementai:
jutimas (sensation) - visi suvokimai jusl?mis
m?stymas (thinking) - intelektualaus pažinimo ir logišk? išvad? darymo funkcija
jausmas (feeling) - subjektyvaus ?vertinimo funkcija
intuicija (intuition) - suvokimas nes?moningu b?du arba nes?moningo turinio suvokimas
Tai pirmykš?iai apibr?žimai, iš kuri? išvedami, išpl?tojami ir aiškinami tolimesni. Pats Jungas teig?, kad jis tik dav? kont?rus, kuriais gali vadovautis kiti. T? mes ir darome.