Darkart atidziai perskaiciau D, C, N ir H aprasymus abiejuose nurodytuose literaturos saltiniuose. Paaiskejo, kad YRA KLAIDU vienam is straipsniu (esminis klausimas kuriam), nes:
pagal sita linka:
http://www.wikisocion.org/en/index.php? ... H_SubtypesCituoti:
— contact, terminal, connecting - dominant subtype (D);
— contact, initial, ignoring - creative subtype (C);
— distant, terminal, ignoring - normalizing subtype (N);
— distant, initial, connecting - harmonizing subtype (H).
Pagal sita linka:
http://www.wikisocion.org/en/index.php? ... nd_DualityCituoti:
Connecting Initiator (CI). Let us agree in the future to call this subtype dominant and to designate it D (from Engl. “dominate” - to rule).
Ignoring Initiator (II). This subtype we will subsequently call creative and designate C (from Engl. “create” - to create).
Ignoring Terminator (IT). This subtype we will name normalizing and designate it N (from Engl. “normalize” - to order).
Connecting Terminator (CT). This subtype we will subsequently call harmonizing and designate H (from Engl. “harmonize” - to harmonize).
Apibendrinant reiketu pasakyt, kad H tipas, mano atveju, but NEGALI, jei sis tekstas (
http://www.wikisocion.org/en/index.php? ... nd_Duality) yra be klaidu kadangi pagal jus, atseit, as nesu terminal.
Taigi, as vakar sutikau, kad pas mane dominuoja
,
BET as NEPABREZIAU, kad taip YRA tik tuomet, JEI vertinsim KAIP IDEJU GENERACIJOS FUNKCIJA, o ne laiko tekmes (kaip socionikai vertina dazniausiai).
Paskaicius H aprasyma sitam linke:
http://www.wikisocion.org/en/index.php? ... nd_Duality ... Mano atveju, tai skamba kaip
KLIEDESIAI. Visi kiti variantai ZYMIAI labiau tinka. Ypac C ir N. Nors Jus vakar TEIGET, kad as nemoku rasyt "ne jovalo", TACIAU Jus galite ir labai smarkiai klysti, nes:
1) Jus neturit su kuo lygint manes (betkoks sunkiai tipuojamas, o Globas gal NET ne LII; kitu robu nera, nebent koks Naiptol (as del jo tipo abejoju, bet net jei jis ir LII jis vistiek nesugeba taip rasyt kaip as, t.y. jei jis kazka ir raso, tuomet tai buna ne rimtos temos));
2) Kuomet as rasau, man viskas yra aisku ir todel man, savaime suprantama, atrodo, kad net nereikia kazka daugiau ir aiskint;
3) As visada diskutuoju TIK rimtom temom, todel nieko nuostabaus, kad man sunku yra kazka aiskiai Jums parasyt.