Socionikos forumas http://lt.socionika.org/ |
|
Informacijos apdorojimo lygmenys ir apimtys - pagal fukcijas http://lt.socionika.org/viewtopic.php?f=50&t=588 |
Puslapis 2 iš 2 |
Autorius: | Narys [ 11 Lap 2009, 14:47 ] |
Pranešimo tema: | Re: Informacijos apdorojimo lygmenys ir apimtys - pagal fukcijas |
Liepa rašė: Narys rašė: taciau labai striokavoja pas mane funkcijos ant tiesiog visko suemimo delnan ir isnesant staigu ir greita informacini paketa, (visiems, greitai, staigiai, suprantamai, aiskiai, toleruotinai visoms pusems). Manau, kad nepakankamai išvystyta intuicija, todėl sunku aprėpti VISUMĄ ir iš tos visumos intuityviai atsirinkti ESMINES detales.O kaip būna, jeigu kas nors apibendrina, iškeldamas esmę, pasakydamas kryptį? Ar tada atsiranda entuziazmas visa tai įveikti? nezinau, neturiu as cia su kuo bendrauti. dazniausiai su zmonem apsiriboju "skudurais". (per mazai duomenu ) gerai ziurekit, chebrike.. kaip cia iseitu, jei mano tevai abu butu sensorikai (SEI, LSE -- galimai..), o as intuitas? tikrai yra daugybe bent jau pavirsiniu irodymu tokiem spejimams. ir del tos intuicijos, Liepa: ka tai reiskia? ar kad as nevystau savo ego intuicijos grynai del neigiamos aplinkos itakos, ar kad as koks sensorikas su nenuvystyta intuicija, ar kaip... ? |
Autorius: | Globas A [ 11 Lap 2009, 14:58 ] |
Pranešimo tema: | Re: Informacijos apdorojimo lygmenys ir apimtys - pagal fukcijas |
Narys rašė: gerai ziurekit, chebrike.. kaip cia iseitu, jei mano tevai abu butu sensorikai (SEI, LSE -- galimai..), o as intuitas? tikrai yra daugybe bent jau pavirsiniu irodymu tokiem spejimams. Teoriškai įmanoma visaip.Kita vertus, jei pats dar ne iki galo nusistatęs savo tipą, tai neturėtum būti griežtai apsisprendęs ir dėl savo tėvų tipo. |
Autorius: | Narys [ 11 Lap 2009, 15:08 ] |
Pranešimo tema: | Re: Informacijos apdorojimo lygmenys ir apimtys - pagal fukcijas |
na, zinai, man kazkaip net gaila cia posto vieta eikvoti, taciau as juk gan aiskiai pasakiau, kad jie tik galima tokie tipai. norejau kad suvestum viska bendram konteksta ir paziuretum kaip tai susizaidzia. |
Autorius: | Globas A [ 11 Lap 2009, 15:14 ] |
Pranešimo tema: | Re: Informacijos apdorojimo lygmenys ir apimtys - pagal fukcijas |
Aišku tik tiek, kad tu pats neapsisprendi nei dėl savo funkcijų, nei dėl tipo. Savo nuomonę aš pareiškiau ir daugiau nematau, ką čia suvedinėti. |
Autorius: | Globas A [ 17 Lap 2009, 10:36 ] |
Pranešimo tema: | Re: Informacijos apdorojimo lygmenys ir apimtys - pagal fukcijas |
Globas A rašė: Liepa rašė: Narys rašė: taciau labai striokavoja pas mane funkcijos ant tiesiog visko suemimo delnan ir isnesant staigu ir greita informacini paketa, (visiems, greitai, staigiai, suprantamai, aiskiai, toleruotinai visoms pusems). Manau, kad nepakankamai išvystyta intuicija, todėl sunku aprėpti VISUMĄ ir iš tos visumos intuityviai atsirinkti ESMINES detales . |
Autorius: | Liepa [ 17 Lap 2009, 14:19 ] |
Pranešimo tema: | Re: Informacijos apdorojimo lygmenys ir apimtys - pagal fukcijas |
Narys rašė: gerai ziurekit, chebrike.. kaip cia iseitu, jei mano tevai abu butu sensorikai (SEI, LSE -- galimai..), o as intuitas? tikrai yra daugybe bent jau pavirsiniu irodymu tokiem spejimams. ir del tos intuicijos, Liepa: ka tai reiskia? ar kad as nevystau savo ego intuicijos grynai del neigiamos aplinkos itakos, ar kad as koks sensorikas su nenuvystyta intuicija, ar kaip... ? Ar esi tikras dėl tipų - tiek savo, tiek savo tėvų? Kas tuos tipus nustatė? Kaip pats manai, kiek patikimai? Jei dėl nustatymo teisingumo esi kažkiek tikras - tada galima BANDYTI SPĖLIOTI (nes mes nematome ir nežinome realios situacijos)... Nežinau, kaip kitiems, bet man labai sunku nustatyti, pvz., savo Mamos tipą. Kvadrą žinau tikrai, spėlioju tarp veidrodinių tipų... Sunku vertinti objektyviai - vis dėlto santykis yra labai "vaidmeninis" ir man galbūt sunku pastebėti kitus pasireiškimus... (bet to, nuo 18 metų gyvenu atskirai). Dėl intuicijos. Intuityvus tipas turėtų aprėpdamas visumą iškart įžvelgti "šerdį", t.y. esmę. Nefiksuodamas konkrečių detalių (jos tiesiog pralekia "neužkliūdamos"), iškart gali suvokti visumą. O detales gerai "ganyti" moka sensorika... |
Autorius: | sigurdas [ 01 Gru 2009, 18:07 ] |
Pranešimo tema: | Re: Informacijos apdorojimo lygmenys ir apimtys - pagal fukcijas |
sveiki,labai idomus straipsniai ,ypac pirmas..noretusi pasitikrinti funkciju apibudinima pagal save..tik nesu tikras kaip isdestytos pasamonines funkcijos.(kazkur kazkada maciau..neberandu ) jei kas galetu kurio nors tipo visas 8 kaip pavyzdi parasyt butu malonu |
Autorius: | Liepa [ 01 Gru 2009, 23:48 ] |
Pranešimo tema: | Re: Informacijos apdorojimo lygmenys ir apimtys - pagal fukcijas |
sigurdas rašė: jei kas galetu kurio nors tipo visas 8 kaip pavyzdi parasyt butu malonu Turiu lentelės forma VISŲ 16 tipų visų funkcijų išdėstymą su aprašymais (vienam tipui skiriami 2 psl.). Bet kadangi forume, deja, nemoku patalpinti lentelės - galėčiau atsiųsti e-paštu Wordo formate. O jei trumpai - kad įsivaizduotum aspektų išsidėstymą funkcijose - galiu pailiustruoti pirmosios (alfa) kvadros pavyzdžiu: Don Kichotas.....Diuma..........Hugo..........Robespjeras ← tipo pseudonimas ILE (IL)..........SEI (SE).........ESE (ES).........LII (LI).......← tipo trumpas triraidis (dviraidis) žymėjimai .......... .......... .......... .......... .......... .......... .......... .......... .......... .......... .......... .......... Čia funkcijos išdėstytos tokia eilės tvarka (eilutėmis, kaip patogiau skaityti "iš kairės į dešinę") ir šalia jų pavadinimai 1 2..... bazinė; kūrybinė 3 4..... rolinė; MPT (arba skaudžioji) 5 6..... sugestyvinė; aktyvacinė 7 8..... ribojančioji; demonstratyvinė (arba realizuojančioji) Yra galimas dar vienas būdas, kuomet išlaikomas atvaizdavimas, kuria kryptimi informacja juda mentaliniame ir vitaliniame žiede: →1→2 .......↓ ←4←3 ...6←5← ...↓ ...7→8→ Bet abu šie būdai iš esmės tapatūs - funkcijų numeracija nesikeičia Įvardijant pavadinimais kai kada netgi aiškiau - kurią sistemą benaudosime (nes literatūroje ne visada būna nupieštos rodyklytės prie grafinių ženkliukų ar raidinio aspektų žymėjimo) - nesupainiosime, apie kurią funkciją kalbama. P.S. atsiprašau, nesusilaikiau pateikdama kelis atvaizdavimo būdus... Ką erzina toks daugiavariantiškumas (kur variantai lygiaverčiai) - nekreipkite dėmesio į mėlyną tekstą... Manau, mano bazinė tiesiog visada taip veikia... ir ne iš vieno žmogaus esu gavusi pastabų, kad neduodu vieno atsakymo |
Autorius: | sigurdas [ 02 Gru 2009, 01:46 ] |
Pranešimo tema: | Re: Informacijos apdorojimo lygmenys ir apimtys - pagal fukcijas |
aciu kitaip sakant tipo pasamones funkcijos atitinka jo dualo samones funkcijas,labai nesunku bus atsimint.
Cituoti: atsiprašau, nesusilaikiau pateikdama kelis atvaizdavimo būdus... Ką erzina toks daugiavariantiškumas (kur variantai lygiaverčiai) - nekreipkite dėmesio į mėlyną tekstą... Manau, mano bazinė tiesiog visada taip veikia... ir ne iš vieno žmogaus esu gavusi pastabų, kad neduodu vieno atsakymo manes tai ne tik donai visad stebina savo netingejimu ir laiko neskaiciavimu kai kitiems kazka aiskina ar padeda..gal ir zukovai panasiai ,tik jau ju laiko neskaiciavimu " neapkaltinsi"
|
Autorius: | Liepa [ 02 Gru 2009, 02:45 ] |
Pranešimo tema: | Re: Informacijos apdorojimo lygmenys ir apimtys - pagal fukcijas |
sigurdas rašė: tik donai visad stebina savo netingejimu ir laiko neskaiciavimu kai kitiems kazka aiskina ar padeda..gal ir zukovai panasiai ,tik jau ju laiko neskaiciavimu " neapkaltinsi" Natūralu - kūrybinės darbingumas yra labiausiai pastebimas išoriškai, turbūt... O kad Dono konkrečiai ko nors paprašius (jokiu būdu ne įsakius, nurodžius, prirėmus) - jis "negali atsakyti" irgi gana būdinga. Manau, tai susiję su 7-ąją (ribojančiąja) funkcija. sigurdas rašė: aciu kitaip sakant tipo pasamones funkcijos atitinka jo dualo samones funkcijas,labai nesunku bus atsimint. [list]Dar apie dviraidi zymejima..tarkim kaip atskirt LI robespjera nuo LI dzeko? Dualų vieno vitalinis žiedas atitinka kito mentalinį - tai vaizdžiai parodo funkcijų išdsėtymas sociono kubo pavidalu (dar vienas būdas): O dualai labai gražiai "šokinėja vienas ant kito paeiliui" , veidrodiniai tipai sustoja šonais ir pan. Socionikoje Donas žymimas IL, o Džekas PT (čia pagal pirmuosius du aspektus bazinėje ir kūrybinėje funkcijoje). Atskiromis raidėmis žymima konkreti logika ar konkreti intuicija (o ne apskritai logika, kai neaišku, ar tai intravertinė, ar ekstravertinė) I - (galimybių intuicija) T - (laiko intuicija) P - (veiksmo logika) L - (struktūrinė logika) F - (valios sensorika) S - (pojūčių sensorika) E - (emocijų etika) R - (santykių etika) arba triraidžiu žymėjimu Donas ILE, Džekas LIE Tas raidinis žymėjimas nurodo kokie aspektai yra (būtinai eilės tvarka - pirma VISUOEMET bazinė, po to kūrybinė funkcija), L - logika E - etika S - sensorika I - intuicija ir tipo vertiškumą gale (trečioji raidė) E - ekstravertas I - intravertas Gaunasi tolygūs žymėjimai trijose sistemose: Donas ILE, IL Džekas LIE, PT |
Autorius: | Martynas0708 [ 28 Gru 2010, 10:57 ] |
Pranešimo tema: | Re: Informacijos apdorojimo lygmenys ir apimtys - pagal fukcijas |
Pirmajame straipsnyje buvo pasakyta: Jei zmogus nera tvarkoj su astuntaja, demonstratyvine f-cija, jis NERA PATIKIMAS. Kaip tai suprasti per atskirus aspektus? Kaip tai apciuopt? Per , per , per ir t.t.? |
Puslapis 2 iš 2 | Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |