Globas A rašė:
Atrodo, kad jie labiausiai susiję su
, o taip pat ir su
stiprumu.
Hamletai - universaliausi aktoriai, gali atlikti vaidmenis nuo šoumenų iki giliai dramatiškų asmenybių, nuo karalių iki elgetų ir pan. Nevardinsiu pavardėmis, nes užimtų perdaug vietos. Jeseninai, turintys tas pačias stipriąsias funkcijas kaip ir hamletai, šiame fronte pastebimi nepalyginamai rečiau. Apskritai jeseninų ir gyvenime yra kur kas mažiau nei hamletų.
Džekai, turintys
kaip trečią f-ją, daugiausia sugeba atlikti šoumenų ar keistuolių vaidmenis (Valinskas, Ramanauskas) nedemonstruodami didelio subtilumo. Džekų vaidybos atveju labai svarbu yra tai, ką jie sako (:blogic:).
-iai
-iai geriausiai atlieka linksmus, komiškus ar šoumeniškus vaidmenis spinduliuodami į aplinką teigiamas emocijas (Jankauskaitė, Pobedonoscevas, Cololo).
Kiti tipai ne kiek atlieka vaidmenis, kiek vaidindami parodo pačius save.
gal ikisiu savo trigrasi kaip
atstovas...mano nuomone butu per viduri tarp globo ir acteko,ko gero visi tipai vienodai gerai gali vaidinti visus vaidmenis,tik tiem vaidmenim ismokti/isjausti i juos reiketu skirtingo kiekio pastangu ir laiko.o,del hamleto, tai beabejo cia jam sava sfera ir greiciausiai vaidinti bus malonu..
tikva kur reikes vaidinti kazkokia fizine busena,na tarkim kad ir elementaru nuovargi,hamletui reiketu patarimu ir truputi uztruktu kol pavyktu pavaizduot.gabenui cia iseitu zymiai geriau.ir atvirksciai kai reiketu vaidinti jausmus...