Socionikos forumas

Naiptol raš?:




Aš kažkaip praleidau t? akcent? "d?l sintetini?". Daugiau koncentravausi ? tai, kad loginiai sensoriniai atitinka tradicin? samprat? "mužyko"(rusiškai), kuris trinktels kumš?iu ? stal? ir pastatys "bob? ? viet?". Bet kaip žinia, ne visos moterišk?s trokšta to "tradicinio" vyro. Kadangi vyras yra ne tik vyras, bet dar ir žmogus, tai tos žmogiškos savyb?s yra tikrai ne paskutin?je vietoje. Ir t? moteriškumo-vyriškumo aš? visgi sudaro ne socionin?s savyb?s ar tipai, o genetika ir tam tikri socialinio-psichologinio elgesio paketai.



Gr?žtant prie temos - mano nuomone, visi vyrai, gim? su tomis k?no dalimis, kurias turi ir j? nekeit? beigi orientuoti ? moteris yra nat?ral?s. Na, o pilie?iai, besibeldžiantys ? Strasb?ro vartus, ir ieškantys milijon? operacijoms, yra/bus sintetiniai.

Cassandra raš?:
Tas ir buvo bandoma pasakyti

turbut labiausiai cia sitai temai tiktu tai, ka vakar perskaiciau JAV tipologijos teorijoje, kodel jie skirsto ne kaip socionikai i etinius sensorikus ir loginius sensorikus, o i racionalius sensorikus ir iracionalius. Pasirodo viskas del to sintetiskumo/naturalumo. Amerikonai mano, kad loginiai intuityvai- tai naturaliausi(vyriskiausi) vyrai, o etines sensorikes- naturaliausios moterys. Todel, kad nebutu apkaltinti kokiu nors diskriminavimu jie "isskaide moteriskuma" i dalis... Keistos priezastys sakyciau...

man asmeniškai keis?iau, kad loginiai intuityvai laikomi vyriškiausiais vyrais. Kod?l loginiai sensoriniai mažiau vyriški?

Solanža: ne keista nei kiek, gi amerikonai- dzeku tauta...

Skarlet: na man atrodo, jie tiek džek? tauta, kiek mes gorki?.... per gyvenim? vos pora gyv? gorki? ma?iau

Solanža: o kokiu tipu Lt daugiausia esi macius? gal gabenu?   Jei sprest pagal dazniausiai sutinkamus tipus, jauciu ir visai ne i ta puse gautusi... Juk aplink kiekviena sukasi vis kitokia tipu maisalyne... o gal ir lemtis tokia kiekvienam duota, atsimeni kazkurioj temoj kalbejom, ismokti su kazkokiu tipu isgyventi?

T?las stereotipinis lietuvis - iš etini? sensorik? klubo. Kogero tokia ir tauta...

Vartotojas 2: gali buti. diuma manai?

Skarlet: kad net ir nežinau. Bet jau?iu, kad daugiausiai esu sutikusi loginius intuityvus ir etinius sensorinius bei etinius intuityvius vyrus.



Sakau "loginis intuityvus", o ne "intuityvus loginis" netur?dama omeny, kad sutinku racionalus. Atvirkš?iai, intuityviai atsirenku iracionalus, nuo racional? greit pab?gu (su retomis išimtimis).

O šiandien mane "kabino" kažkoks gan?tinai panašus ? dium? vyriškis. Steb?jausi, kad toki? "relikt?" dar esti... O šiaip, logik?, ko gero, gal buvau sutikus daugiau nei etini?.



Sutik?iau, kad gal ir lemtis, o gal tiesiog ir pagal gyvenimo tikslus, poreikius, problemas to meto (irgi Tavo kažkokia buvo užvesta tema). Pamenu, kad ten jeigu tapatukai vien maišydavosi, tai reiškia, kad yra poreikis save pažinti,jeigu dualai- poreikis relaksui, etc. etc. Bet ten ?jo kalba apie žmones ne pagal lytis.



O konkre?iai d?l vyr?, tai pas mane jeigu vienas buvo etinis, tai po to sek? loginis, etc. Atsikandi loginio, norisi etinio švelnumo, graži? žodži?. Galiausiai pasidaro bloga nuo to etiškumo ir negeb?jimo spr?sti problem?, ir v?l gyvenimo kely kažkur atkreipi d?mes? ? login? tip?. Tokie va d?sningumai...buvo...kažkada..

... o Žukov? ir nepasteb?davau... Bet tai kad tipas toks, neteisingas- tai kriminalinio pasaulio atstovai, tai politikai ar kokie stamb?s verslininkai. Aš niekada nevertinau žmoni? pagal j? turimus finansus ir tokiais visiškai nesidom?davau. o pasirodo, be reikalo gal visai...

Solanža raš?:


gerai tu cia. Galvoju gal etikems labiausiai budinga taip atsikasti vieno, o paskui ragauti jau visai kitoki tipa. Logines man atrodo labiau uzsiciklina ant vieno kuriotai tipo priesingos lyties- loginio ar etinio...

Skarlet: aha, tik vargu bau, ar tos logik?s ims ir prisipažins, kaip pas jas šiuo aspektu. vis tas logik? drovumas begalinis Nors juokauju, man irgi neb?dingos tokios temos. (Gal sakau, nieks neskaito šitos temos? ).



Labai tr?ksta Pelen?s. Ji visada tur?davo ?vairi? asmenini? pasteb?jim? apie ?vairi? tip? elges?, gal tur?t? ir apie j? preferencijas, renkantis gyvenimo draugus....

Skarlet: nesaky?iau, kad tai yra "ragavimas". Gal grei?iau- m?ginimas atrasti tai, ko labai tr?ko, ta?iau tai pas mane - absoliu?iai nes?moningai, intuityviai vyksta. Aš tik v?liau atradau, kad tai, kas vyksta, yra kažkiek d?sninga....

Solanža:

Tu kaip etike turi sugebejima kad ir nesamoningai, bet pasidaryti isvadas sferoje, o logikes sunkiai tai keicia, suvercia blogumo priezastis aplinkai arba sau, priklausomai nuo vertiskumo, ir... vel ragauja toki pati... Ai, nu grazus gi zodis- ragauti...