Socionikos forumas

MBTI teste tai vienintelis tikrai stiprus bruožas yra intraversija. Jausmų (F) procentas nėra aukštas, bet jis irgi tarsi dominuoja pas mane. O S/N ir J/P labai pjaunasi...

Pabandyk padaryt kitus testus pgl. reinino pozymius ir pan.

Dar be visa ko tikriausiai reikia galvą gerai prasifiltruoti. Juk dažnas nelabai save suprantame, nelabai savimi domimės kitais kartais ir panašiai. Nelabai gyvenema sau ar kitiems, ir pan.

Ir pries darant testa butu gerai paziuret terminologija.

Atlikau Reinino skaičiuoklę. Nežinau čia gal ne tas testas apie kurį kalbat...

Turetu buti tas. Ka sis testas parode?

Tiesiog pažymėt skaičiuoklėj reikėjo link kur labiau panašesnis esi. Rezultatas:

10% - INTJ (Robespjeras)
10% - ISFJ (Dreizeris)
9% - ESTJ (Stirlicas)
9% - INTP (Balzakas)
7% - ENFP (Hekslis)
7% - ESFJ (Hugo)
7% - INFP (Jeseninas)
7% - INFJ (Dostojevskis)
6% - ESFP (Napoleonas)
6% - ISTP (Gabenas)
6% - ISFP (Diuma)
4% - ENTJ (Londonas)
4% - ENFJ (Hamletas)
4% - ESTP (Zukovas)
4% - ISTJ (Gorkis)
3% - ENTP (Don Kichotas)

Idomu. Tarp Robespjero, Dreizerio.. Ir galbut Dostjevskis.
Ka geriau suvoki, zmoniu jausmus, morale, zinai, kaip parodyt zmogui savo palankuma, palaikyma, parodyt savo jausmus ir suvokt tai ( )?
Ar geriau suvoki technologijas ir ju veikimo principus, sarysius ir pan.?

Geriau suvokiu jausmus, moralę. Bet nežinau, arba nepasitikiu savim dėl palankumo, tiesioginio palaikymo rodymo ir savo jausmų. Nenoriu pasirodyt kokiu keistuoliu.

Technologijas, veikimo principus nebent paviršutiniškai suvokiu, bet gilintis į tokius dalykus tai manau ne man.

Jei tu intravertas etikas racionalas, lieka du tipai, arba Dreizeris, arba Dostojevskis.
Kas tau sunkiau, ar susigaudyti abstrakciu ir originaliu ideju bei nuojautu sraute?
Ar priversti ka nors kazka daryti pries savo valia, pakesti kisimasi i tavo asmenine erdve ir pan?
Labiau nemegsti grubiu zmoniu, ar pagyrunisku?
Dazniau lygini save su kitais JEGA ar GALIMYBEMIS, klausdamas, ar as tai irgi sugebu?

Sunku dabar pasakyt. Manau sunkiau pakeliu spaudimą ir nuopuolį į mano erdvę. Dažnai būna nelegva prisiversti daryti kažką, kas man nepatinka arba neatitinka pažiurų, vertybių...
Labiau nemėgstu pagyrūniškų. Grubumą ir tokius žmones kartais mėgstu. Priklauso nuo nuotaikos dažniau. Pats grubus ir ciniškas kartais esu, kad kiti lieka nustebę. O man tai normali būsena atrodo.
Beveik visada lyginu galimybėmis...

Hm. Labai dviprasmiskai atsakei...

O kas konkrečiai netiko? Galiu į pirmus klausimus atsakyti, man abu išvardinti dalykai yra sunkūs. bet tada dar daugiau neaiškumo būtų.
Mano mama Hugo, tėvas greičiausiai Dreizeris, arba Diuma. Jei tai ką nors išvis gali sakyt...

Manau, gali but. Viena f-cija (galimybiu intuicija) yra atsakinga uz originalias idejas, perspektyvas, taip pat zmoniu talentus, gabumus, nestandartinius sprendimus. Dostojevskio atveju ji butu kurybine (tokia informacija turetu suvokt labai gerai, Dostojevskiai buna labai kurybiski, moka atskleisti zmoniu talentus ir pan.), Dreizerio atveju - silpnoji, toks zmogus nepasitiki savo galimybemis, jas nuolat lygina su kitu, pasizymi krastutinumais, arba zmogu sudievina jo galimybiu srityje, arba visiskai nuvertina, nemegsta pagyrunisku.
Kita f-cija (valios sensorika) yra atsakinga uz sugebejima kontroliuoti erdve ir issikovoti itakos sfera, ji atsakinga uz zmogaus jega, valia, kryptinguma siekiant tikslu. Taigi Dreizerio atveju ji butu kurybine - Dreizeris gerai zino savo itakos poveiki, zino savo jega, ja puikiai valdo. Dreizeriai pasauli linke skirstyti i 'mano' - 'ne mano'. Savaji pasauli, savus zmones jie gina, svetima - uzkariauja. Jie mobilizuoja ne tik savo, bet ir savo artimuju jegas nepasiduoti ir kryptingai siekti tikslo. Ji sunku isprovokuot, praktiskai neimanoma.
Dostojevskio atveju - tai silpnoji f-cija. Nesupranta savo itakos zmonems, nemegsta, kai kisamasi i ju erdve, nemegsta nurodymu ar bandymu juos paveikt, i tai reaguoja labai audringai. Lengva isprovokuot, nemoka priversti kitu zmoniu elgtis vienaip ar kitaip, daryti vienus ar kitus darbus.

Tai kuris labiau tinka, Dostojevskis ar Dreizeris?

Tikrai panašiau į Dostojevskį. Nors nesu 100% įsitikinęs. Išprovokuoti mane yra sunku. Bet vėl, dėl abejočiau. Neieškau originalių ir man nežinomų galimybių. Kartais net vengiu, kai reikia originalumo. Ir paprastai dažnai pasimetu kai reikia rinktis vieną iš kelių.