Socionikos forumas

Dabar yra 28 Kov 2024, 12:11

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]




Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 77 pranešimai(ų) ]  Eiti į 1, 2, 3, 4, 5, 6  Kitas
Autorius Žinutė
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 17 Bir 2004, 11:54 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 16 Bir 2004, 12:34
Pranešimai: 895
  :wsensoric: ? balta sensorika- busena, estetika

  :bsensoric: ?  juoda sensorika- forma, valia

  :wintuition: ?  balta intuicija- laikas

  :bintuition: ? juoda intuicija- struktura, galimybes

  :wethics: ? balta etika- santykiai, tarpusavio trauka

  :bethics: ?  juoda etika- ketinimai, vidines emocijos

  :wlogic: ?  balta logika- atstumas, objektyvioji logika

  :blogic: ? juoda logika- veiksmas, dalykine logika



Pavizdy parodyta:

Funkcijos;

Informacijos praejimas per IM











I funkcija ? IM tipo organizacijos aspektas reiškia konservatyv? prad?, žmogaus pasitik?jimo zon?. Viskas, kas lie?ia I funkcij?, žmogui nekelia abejoni?, I funkcijos tema lengvai juokaujama, nes žmogus tuo ?sitikin?s. Rimtai palietus I funkcij?, žmogus j? agresyviai gina, nes su šia funkcija susij?s jo realaus buvimo jausmas.



II funkcija ? funkcionavimo aspektas, tai, kas yra išeiga, m?s? s?mon?s veiklos produkcija. Tai k?rybinis elementas, kurio informacijos turiniu žmogus mielai manipuliuoja.  Neigiamos pastabos apie žmogaus  II funkcijos reiškim?si mažina žmogaus aktyvum?, o teigiamos, priešingai, skatina veikti.



III funkcija atlieka koordinatoriaus taško vaidmen? ir yra žmogaus mažiausio pasipriešinimo vieta, nes jos turinys yra susij?s su sav?s paties vertinimu. Kiekvienas iš m?s? vis? gyvenim? yra nes?moningai užsi?m?s informacijos rinkimu III funkcijai (apie tai reikia visk? žinoti, nes jei ko nors nežinau, aš ? blogas). Kod?l b?tent blogas ? tai priklauso nuo III funkcijos turinio. ?ia yra 8 variantai. Aš blogas:



  :wsensoric: ? jei sergu;

  :bsensoric: ? jei turiu mažai pinig?, jei negražus ar prastai apsireng?s;

  :wlogic: ? jei nesuprantu;

  :blogic: ? jei nežinau;

  :wethics: ? jei nemyliu;

  :bethics: ? jei man?s nemyli;

  :wintuition: ? jei yra vidinis konfliktas;

  :bintuition: ? jei yra išorinis konfliktas.



Kai žmogaus III funkcija gauna neigiam? informacij?, nors visiškai atsitiktin?, kyla vengimo reakcija, nes šios funkcijos žmogus nesuvokia ir negeba apsiginti.

Pavyzdžiui tie, kurie vietoj III funkcijos turi element? (subjektyvi sensorika), yra link? nuolat  tvirtinti sveikat? (gr?dinasi, b?gioja, badauja, dozuoja visk?, kas kenksminga, ir pan.), ir tik d?l to, kad patys sau neatrodyt? blogi.

Pagal III funkcijos gynybos b?d? galima nustatyti, ar žmogus aktyvus,  ar pasyvus. Pasyvi gynyba reiškiasi negatyvaus poži?rio ? save demonstravimu.



IV funkcija? ryšio aspektas, sugestijos vieta, ?eiga, netrukdomai, be jokios kontrol?s, praleidžianti tam tikro turinio informacij?, nes šios funkcijos turinio ne?manoma s?moningai kontroliuoti, ir žmogus nes?moningai siekia patekti ? t? viet?, kur gauna daugiausia plius? VI funkcijai.





      KOKYBINI? STRUKT?R? METODAS KAIP S?MON?S VIDIN?S ERDV?S ORGANIZACIJOS B?DAS



Žinoma ?vairi? m?stymo b?d?, kuriuos žmogus taiko protinei veiklai.

1. Linijinis m?stymas (jei a, tai b). Tai b?das, kuriuo iš teigini? kuriama paprasta login? grandin?.

Ši logika dažniausiai taikoma buityje, bet ji per daug vienareikšmiška, tod?l toki? grandin? lengva užskl?sti ir imti vaikš?ioti ratu.

2. M?stymas atsižvelgiant ? gr?žtam?j? ryš?. B?das, teikiantis galimyb? reaguoti ? realyb?s poky?ius, bet neatmetantis ?atspindžio atspindyje", vadinamosios ydingos begalyb?s pavojaus.

3. Dialektinis b?das ?galina matyti tiriamojo objekto raidos tendencijas. Nustatomi jame judantys prieštaravimai ir ieškoma b?d?, kaip šiuos prieštaravimus pašalinti sinteze. Taikant dialektinio m?stymo b?d?, galima išvysti raidos užuomazgas pa?iame objekte. Sud?tingus objektus galima ?sivaizduoti kaip sistemas.

4. Kokybini? strukt?r? metodas. ?ia išskiriami trys tiriamojo objekto aspektai:

? funkcionavimo aspektas: tiriama objekto produktyvi veikla;

? tarp organizacijos aspekto ir funkcionavimo aspekto yra dialektinis prieštaravimas ? kuo aktyviau funkcionuoja objektas, tuo labiau griaunama jo konstrukcija;

? ryšio aspektas: jo nagrin?jimas išeina už objekto rib?. Ryšio aspekto tyrimas ?galina sužinoti, kokia informacija ? objekt? patenka, ir suprasti, kas b?tent iš to, kas yra ne objekte, daro ?tak? jo veiklai.

Šiuos tris aspektus galima pavaizduoti tokia schema:









Koordinacijos aspektas (koordinatoriaus taškas) suteikia objektui totalumo savyb?, t.y. jo, kaip Visumos, kokybin? apibr?žtum?.





Dar prie Kokybiniu strukturu metodo. PAVIZDYS:



                                  ?mon? kaip visuma



?mon?s organizacijos aspektas ? tai materialin? baz?, kadr? strukt?ra; funkcionavimo aspektas ? produkcijos gamybos technologija; ryšio aspektas ? planin?s užduotys, tiekimas, finansavimas, lemiantys šios ?mon?s ryš? su išoriniu Pasauliu. Koordinacijos aspektas garantuoja objekto vientisum? (bet ne konkre?iai jo organizacijos, funkcionavimo ar išorini? ryši? išsaugojim?). Jei koordinatorius teiks pirmenyb? vienam iš aspekt?, sistema praras vientisum? ir ?mon? imsis arba savo organizacijos ?tvirtinimo (pl?sti teritorij?, kurti patikimesn? baz? ir t.t.), pakenkdama produkcijos gamybai, arba teorizavimo, užuot gaminusi paklausi? produkcij? (kod?l negalime, kas kaltas?). Gali b?ti, kad funkcionavimas pl?sis neatsižvelgiant ? konstrukcijos duomenis (planas viršijamas bet kokia kaina). Stebint, ? kurio aspekto pus? krypsta koordinatoriaus taškas, galima nusp?ti, kaip šis objektas pl?tosis. Be to, akivaizdu, kad tokiu atveju rizikuojama prarasti vientisum?.

Toks žvilgsnis ? objektus taikomas kai kuriose kult?rose ir dvasin?se mokyklose. Senov?s Ryt? kult?roje nulin?s pozicijos s?vok? atitinka ?akram terminas, sufijai tai vadina ?realaus veiksmo tašku", Kastaneda ?surinkimo tašku".





                  ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !



                                1. SENSORIKA



            Subjektin?



:wsensoric: ? I funkcija. Žmogus tvirtai pasitiki savo poj??iais, yra ?sitikin?s, kad medicina ? niekai; jis žino, kaip gydytis, ir nedvejodamas gydo kitus. Dr?siai ir lengvai kalba apie intymius santykius ir sudaro žaismingo žmogaus ?sp?d?. Bet dažnai tai neatitinka tikrov?s. D?l poj??i? konservatyvumo yra labai prieraišus.

:wsensoric: ? II funkcija. Žmogui patinka poj??iai, j? ?vairumas, apie tai pasakoja ir moka tokius poj??ius sukelti, jam reikia nuolatin?s j? kaitos, moka pašalinti sensorin? diskomfort?, ruošia skan? maist?.

:wsensoric: ? III funkcija. Žmogus renka informacij? apie sveikat?, kad b?t? sensoriškai nepažeidžiamas,  save dresuoja, gr?dina, kankina, kad niekas nepasakyt? ?Atrodo, prastai jautiesi". Niekada nes?s ? automobil?, jei žinos, kad jam tr?ksta bent vieno varžtelio, t.y. nerizikuoja, kad nepatirt? nemaloni? poj??i?.

:wsensoric: ? IV funkcija. Pasaul? žmogus vertina pagal savo poj??ius: ?Jei aš sergu ? visas pasaulis serga". Toks žmogus m?gsta sensorinius džiaugsmus; j? lengva ?tikinti, kad jis serga, arba priešingai, yra sveikas. Jis juda link didžiausio sensorinio komforto.



        Objektin?



:bsensoric: ? I funkcija. Žmogus yra visiškai ?sitikin?s savo potencin?mis galimyb?mis, išore, j?ga, kapitalu, m?gsta fotografuotis, nes mano, kad gerai atrodo; skelbia j?gos, geb?jim? kult?; pasitiki visais formos dalykais; nedvejodamas manipuliuoja žmon?mis. Tarp karvedži? ir dailinink? yra daug tokio IM tipo žmoni?.

:bsensoric: ? II funkcija. Žmogus k?rybiškai manipuliuoja formos dalykais (išor?, j?ga, pinigai, objektai ir pan.) Tokie žmon?s turi ?vairi? geb?jim?, kurie rodo j? potencialias galimybes (visokiausi rankdarbiai, piešimas, estetika ir pan.). Pastebi judesi? netobulum?. Skurdum? geba paversti turtingumu (daugeliu aspekt?).

:bsensoric: ? III funkcija. Žmogus nuolatos r?pinasi pinigais, išore, energijos galia, geb?jimu kuo nors manipuliuoti. Jam senatv?s art?jimas ? katastrofa, nes tada savo akyse atrodo blogas (prarado j?gas). Esant pasyviai III funkcijos gynybai, tai gali sužadinti ketinimus nusižudyti.

:bsensoric: ? IV funkcija. Žmog? nuolatos ?taigauja forma, išor?, j?ga, energija, pinigai. J? traukia vietos, kur daug energijos, trokšta nugyventi ?graž? gyvenim?". Toks žmogus žengs didžiausios j?gos link.



                                      2. LOGIKA



            Subjektin?



:wlogic: ? I funkcija. Žmogus yra ?sitikin?s, kad supranta teisingai, ir labai sunku j? priversti pakeisti nuomon?. Aiškinti nemoka, nes, jo ?sitikinimu, tai visiems suprantama. Pirmiausia jis sako: ?ne"; iš tokio žmogaus reikalauti ?taip" absurdiška, reikia šiek tiek palaukti. Stiprindamas savo I funkcij?, tokio IM tipo žmogus visk? užsirašo, konspektuoja.

:wlogic: ? II funkcija. Toks žmogus daug pasakoja, aiškina, dalijasi patyrimu, mintimis, moko. M?gsta dalyvauti diskusijose, filosofuoti, moka gintis ? manipuliuoti logika jam yra k?rybin? funkcija.

:wlogic: ? III funkcija. Toks žmogus negali prisipažinti, kad ko nors nesuprato, nes tuomet jis pa?iam sau atrodo blogas. Vis? gyvenim? jis krauna atsargai supratim?, visada sako ?taip", netgi jei nieko nesuprato. Apie tokius žmones galima pasakyti, kad jie ?visada žino".

:wlogic: ? IV funkcija. Žmog? ?teigia bet kokia logika, bet koks supratimas, j? lengva ?tikinti pasakius: ?Tu ir pats taip manai". Jo supratimas priklauso nuo aplinkini? supratimo.



        Objektin?



:blogic: ? I funkcija. Žmogus pasitiki savo žiniomis, mano suprant?s išorinio Pasaulio logik?, konservatyvus. Išmok?s koki? nors taisykl? (jei a, tai b), laikosi jos vis? gyvenim?. Tiki spausdintu žodžiu, autoritetingais informacijos šaltiniais. Visur kur nustato savo tvark?, ir gyventi su juo galima tik pagal jo taisykles. Apie tokius žmones sakome, kad j? ?logika geležin?".

:blogic: ? II funkcija. Žmogus m?gsta tyrin?ti objektyvaus pasaulio logik?, ?simena j?, moka ja manipuliuoti, geba priimti kiekvien? logik?, operuoja žiniomis; tai ? visokios netvarkos radimo ir pašalinimo specialistai.

:blogic: ? III funkcija. Žmogus laiko save blogu, jei ko nors nežino, tod?l vis? gyvenim? kaupia žinias, savo veiksmus grindžia objektyviais d?sniais, tvirtina, jog b?tina skaitytis su objektyvia realybe. Propaguoja tai, kas jau pasiekta, aprobuota, diegia tai, kas jau patikrinta. Mano, kad viskas turi atitikti instrukcij?, labai d?mesingas nusistov?jusiai realybei.

:blogic: ? IV funkcija. Žmog? ?taigauja bet kokia tvarka, kad tik ji v?liau nesikeist?; ?taigus spausdintam žodžiui, aplinkyb?ms (objektyvios realyb?s faktams). Žengia didžiausios tvarkos link.



                                      3. INTUICIJA



            Objektin?



:bintuition: ? I funkcija. Tokio žmogaus pasitik?jimo zona yra išorinis pasaulis, suvokiamas kaip vientisa, baigta, neprieštaringa situacija. Be to, sunkiai pakelia ?vairius išorin?s situacijos poky?ius (pvz., situacijos vientisumo pažeidimas remontuojant). Tokie žmon?s siekia sujungti grup? ? vien? visum?.

:bintuition: ? II funkcija. Tokio žmogaus k?rybinis produktas ? organizacijos visumos id?jos. Dažniausiai jie yra teoretikai, manipuliuojantys id?jomis, kurioms lemta ateityje visus suvienyti. Jie turi talent? konstruoti, m?gsta darb? užbaigti, jei kitas to negeb?jo.

:bintuition: ? III funkcija. Nesuvokdamas situacijos kaip visumos, žmogus vertina save menkai, tod?l labai d?mesingas išorinei situacijai, menkiausiems jos poky?iams. Link?s ? gyvenimo situacijos pastovum?, meistras j? išsaugoti net tuomet, kai kitiems situacija atrodo beviltiškai pasikeitusi. Moka optimizuoti nemalonumus, turi estetin? skon?.

:bintuition: ? IV funkcija.  Toks žmogus nes?moningai žengia didžiausio vientisumo ir išorin?s situacijos neprieštaringumo link, kur n?ra išorini? konflikt?.



            Subjektin?



:wintuition: ? I funkcija. Žmogus yra ?sitikin?s savo vidiniu neprieštaringumu, id?jiškumu, nuoseklumu ir t.t. Parodžius jam jo prieštaringum?, reaguoja agresyviai. Jo tikslai ir id?jos konservatyv?s.

:wintuition: ? II funkcija.Toks žmogus nuolatos viduje sutrik?s, pažeidžiamas, nes jo produkcija ? vidiniai konfliktai. Nerad?s konflikt?, jau?iasi es?s nereikalingas, iš to ir kyla jo psichologinis pažeidžiamumas. Tai specialistas aptikti žmoni? vidin? nedarn?.

:wintuition: ? III funkcija. Žmogus nuolatos užsi?m?s savo vidinio vientisumo ir neprieštaringumo gynyba. Kiekvien? informacij? priima tik tuomet, kai ši negali sukelti vidinio konflikto. Bet kokiomis aplinkyb?mis išlieka viduje darnus.

:wintuition: ? IV funkcija. Nes?moningai renkasi t? viet?, kur jam kyla mažiausiai vidini? konflikt?, tod?l kiti dažnai j? laiko apdiržusiu ir egoistu.



                                      4. ETIKA



          Objektin?



:bethics: ? I funkcija. Yra ?sitikin?s tam tikru žmoni? poži?riu ? save ir kitus, ir sunku j? priversti pakeisti nuomon? (reaguoja agresyviai). Konservatyvus, link?s laikyti šalia sav?s tuos, kuri? geru poži?riu ? save neabejoja. Moka tausoti kadrus.

:bethics: ? II funkcija. Toks žmogus manipuliuoja žmoni? poži?riu ? save ir dažnai gars?ja kaip prasiman?lis ir intrigantas. M?gsta pasigirti, kiekvien? istorij? pasakoja taip, tarsi b?t? pagrindinis jos personažas. J? traukia susipažinti su žymiais žmon?mis. Moka reklamuoti, formuoti reikiam? nuomon?. Toks žemos kult?ros žmogus gars?ja kaip paskalautojas. Mato blogus santykius ir paver?ia juos gerais.

:bethics: ? III funkcija. Laiko save geru, kai yra mylimas, ir, gindamas ši? viet? savyje, beveik visada užsiima psichologija ? tai garantuoja gerus santykius. Jei santykiai n?ra geri, siekia pašalinti konflikt? arba vengia bendrauti.

:bethics: ? IV funkcija. Nes?moningai veržiasi ten, kur geriau vertinamas, ir vengia situacij?, kur vertinamas prastai.



          Subjektin?



:wethics: ? I funkcija. Pasitiki savo poži?riu ? bet k?, šiuo atžvilgiu konservatyvus ir visiškai nieko negali papasakoti apie savo poži?r?, išskyrus lakoniškas frazes, pavyzdžiui, ?gerai", ?blogai".

:wethics: ? II funkcija. Poži?ris ? bet k?  tokiam žmogui yra k?rybin? funkcija, j? reiškia lengvai, nuoširdžiai ir ?vairiai, manipuliuoja savo poži?riu ir dažnai gars?ja kaip nepastovus. Ieško situacij?, kur jo nuomone domimasi, surad?s jau?iasi reikalingas.

:wethics: ? III funkcija. Žmogus laiko save blogu, jei nieko nemyli, tod?l b?tinai turi b?ti k? nors ?simyl?j?s. Daug kalba apie meil?, prieraišus, gali kurti meil?s teorijas, tuo domisi. Nemyl?ti jam reiškia b?ti blogam savo akyse.

:wethics: ? IV funkcija. Žmogus nes?moningai juda ten, kur gali išreikšti savo poži?r?, kur leidžiama tai daryti. Tai jam yra geros vietos pasirinkimo kriterijus.

_____________________________________________________________________





Cia pagal Kalinausko socionika

Sudariau pagal II funkcija

Taip man lengviau buvo orentuotis

esme tapati





Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 17 Bir 2004, 19:09 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 24 Geg 2004, 16:02
Pranešimai: 1585
Labai informatyvu.Labai geras pavyzdys su ?mon?s organizacija.



Bet visgi neradau atsakymo, kuo remiantis pvz. Hugo tre?ioji funkcija yra objektin? intuicija, o ne subjektin?. Gal gal?tum, kaip ?ia pasakius, "?kiškiau" pagr?sti? Juk tai- didelis skirtumas nuo Augustos socionikos, tai ir priežastis tur?t? b?ti rimta.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 17 Bir 2004, 19:21 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 16 Bir 2004, 12:34
Pranešimai: 895
Kad paaiskint pradejau nuo kokybiniu strukturu metodo, ten viskas gerai atspindi. Pas kalinauska tik 4 funkcijos. Visus galimus variantus papasakojau pavaizduodamas kiekviena funkcija visuose variantuose atskirai. Is cia galima susidaryti vaizda.

Pvz. Dz.Londonas - I funkcija :blogic: , II funkcija -  :wintuition: , III funkcija -  :bsensoric: , IV funkcija -  :wethics:



Gaunasi  :blogic: :wintuition: :bsensoric: :wethics:


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 17 Bir 2004, 19:22 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 16 Bir 2004, 12:34
Pranešimai: 895
Su kokia funkcija ir ka atspindi rasiau


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 18 Bir 2004, 14:43 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 01 Sau 1970, 03:00
Pranešimai: 2914
Labai ?domi informacija. Labai patiko tas detalus ir išsamus 3,4 funkcijos aprašymas.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 18 Bir 2004, 16:11 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 16 Bir 2004, 12:34
Pranešimai: 895
       



                      INFORMACINIO METABOLIZMO TIPO NUSTATYMO PRINCIPAI



Žinome kiekvienos IM tipo pozicijos funkcinio turinio apib?dinim?. Taip pat žinome, kad I funkcija yra pasitik?jimo zona ir minusas jai kelia agresij?, o tiesus klausimas apie jos turin? ? glaust? atsakym?. Pavyzdžiui, I funkcijos (subjektin? logika) žmogus negali ?rodin?ti savo supratimo ir ? klausim?: ?Papasakok, k? ir kaip supratai", atsako vienareikšmiškai arba agresyviai.

Taip pat žinoma, kad II funkcija k?rybin?, produktyvi, ir žmogus ieško jos minus?,  kad jam b?t? k? veikti, kad jaust?si reikalingas. Antai jei II funkcija ? , žmogus ieško konflikt?, kad k? nors su jais daryt?, šiuo atveju minus? paieška ? tai darbo paieška. ? tiesiogin? klausim? II funkcijos tema atsakoma pla?iai (kalbu, kol klauso, arba netgi kovoju už d?mes?).

K? žinome apie III funkcij?? Minusas sukelia vengimo reakcij?, pliusas skatina art?ti. Tai susij? su sav?s vertinimu ?aš geras?aš blogas". Kiekvienas iš m?s? nes?moningai vis? gyvenim? renka informacij? apie III funkcijos turin? (kiekvienas nori b?ti geras sau).

IV funkcija. Žmogus stengiasi gauti kuo daugiau plius? IV funkcijai, eina ?gero Pasaulio" link.

Kaip nustatyti IM tip?? Stebint žmog?, jo elges? standartin?se situacijose, galima kai k? nusp?ti. Sud?tingose situacijose, kai jis refleksuoja savo reakcijas, apie jo IM tip? sunku pasakyti k? nors tikra, tod?l kol kas nepavyko sukurti pakankamai patikimos priemon?s IM tipui nustatyti.

Yra b?das, kuriuo galima nustatyti IM tip? pagal žmogaus santykius su kitais, jau mums žinomais IM tipais, bet ir šis b?das n?ra visiškai patikimas.

I funkcijai nustatyti teoriškai reikia užduoti aštuonis klausimus apie I funkcijos turin?, pavyzdžiui:

? koks j?s? poži?ris ? k? nors?

? kod?l taip suprantate ši? ar kit? problem??

? kaip jau?iat?s?

Gana tik?tina, kad glaus?iausias atsakymas priklausys I funkcijai, šalutiniai požymiai ? agresyvumas ir ryžtingumas. Ta tema, kai žmogus nori atsakyti ir negali, dažniausiai lemia I funkcijos turin?.

II funkcija. Aptikti II arba II+III funkcij? turin? galima tokiu klausimu: ?Kokiam darbui sugaištate  daugiausia?" K? žmogus laiko didžiausiu tr?kumu, netobulumu, ? tai ir sudaro jo II funkcijos turin?. ?ia pad?s klausimas: ?K? darysi, kai tapsi visiškai laisvas?" Drauge pasistenkite išsiaiškinti, kam viso to reikia. Konkretus atsakymas labai b?dingas II funkcijai.

III funkcija. Žmogus mano, kad liesti temas, susijusias su III funkcija, yra nepadoru. Jeigu nety?ia paliesite ši? tem?, j?s? pašnekovas reaguos neigiamai: jis gali parausti, pareikšti nor? baigti pokalb?.

Labai tik?tina, kad atsakymas ? klausim?, kas jam svarbiausia ir už k? jis save gerbia, atitiks III funkcijos turin?.

Diagnozuodami atsiminkite: dažniausiai žmogus si?lo iš II ir III funkcij?, o renkasi iš I ir IV.

IV funkcija. Ši? funkcij? galima aptikti paklausus: ?Kur nor?tum?te poilsiauti?" Atsakymas grei?iausiai bus susij?s su IV funkcijos turiniu.

Be to, b?tina atsiminti, kad II+IV funkcij? turinys yra susij?s su išorinio Pasaulio suvokimu, III+I funkcij? ? su sav?s suvokimu. II+III funkcij? turinys lemia tai, k? žmogus si?lo; II+IV funkcij? produktas yra tai, k? jis ima iš išor?s.

I ir IV funkcijas lengva supainioti, nes pagal I funkcij? žmogus yra pasitikintis savimi, o pagal IV jis gali b?ti š? moment? kaip nors ?taigautas, nes tai irgi dažnokai reiškiasi pasitik?jimu.

Nustatyti IM tipui galima tokia veiksm? seka:

1) nustatyti zonas: intuityvias-logines;

2) v?l dalijant pusiau priskirti vienai iš klasi?: intuityvus, loginis,

sensorinis, etinis;

3) nustatyti: introtimas ar ekstratimas.

Iš pradži?, remiantis steb?jimais, galima iškelti prielaid?, paskui patikslinti hipotez? klausimais.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 21 Bir 2004, 09:57 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 01 Sau 1970, 03:00
Pranešimai: 17
Puiku  :wink:


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 08 Lie 2004, 11:10 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 24 Geg 2004, 16:02
Pranešimai: 1585
Tai visgi atsirenkam pagaliau- koks pas k? tas tre?ios funkcijos elementas.

[color=]Pasidalinam[/color] tais elementais  :happy:

Aš, kaip Džekas, pretenduoju ?  :bsensoric: (pagal Kalinausk?) arba ?  :wsensoric: (pagal August?), kaip ir Dostikas, Robikas ir Hamletas. Išsidalinkim ir bus ramu.  :smile:



Cassandra ir Liepa, gaunat užduot? išsidalinti  :bethics: ir  :wethics: tarp sav?s, Žukovo ir Dono, ir Balzako su Gabenu.





Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 08 Lie 2004, 11:33 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 16 Bir 2004, 15:18
Pranešimai: 3469
Miestas: Vilnius
Kaip tai išsidalinti???  "Lemanui, Lemanui - Danieliui Danieliui" - kaip multike apie Batuot? katin??  :wink:

Apie simpatijas man kalb?ti sunku. OK. Vakare parašysiu...  :happy:


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 08 Lie 2004, 11:35 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 01 Sau 1970, 03:00
Pranešimai: 2914
K? ?ia aiškintis - nuo pat vaikyst?s esu tikra, jog su protinga, gabi, stipri ir, jei užteks sveikatos, savo pasieksiu. Bet va niekad nebuvau tikra, ar esu mylima. Net t?v?  ir artim?j? (gal jie tik atliko savo pareig?? Gal tik d?l to, kad gerai mokausi? Gal tik tada, kai esu gera?ir t.t. ) Visada sunku patik?ti, kad mane myli ne "už", o "tiesiog". Dalinai tas kompensavosi gimus s?nui - pajutau, kad tas žmogutis be man?s praž?t? ir tai yra "tiesiog". Ir tas "tiesiog" išliko po šiai dienai. Bet tas kompleksas "man?s nemyli" - jis retkar?iais prasiveržia...kai man pasirodo, kad kažkas ne taip...Bet tereikia tik išgirsti, kad aš "pati... pati... pa?iausia" - ir v?l švie?ia saul?:) Tai turb?t ir yra ta :bethics: O d?l to, k? aš myliu ar nemyliu - galvos nesuku, man ir taip viskas aišku. Kit? meil?mis kažkaip labai nemoteriškai irgi nesidomiu - myli  - gerai, nemyli - j? reikalas. Tai ?ia su III funkcija. Bet apie asmeninius išgyvenimus, susijusius su jausmais, kaip pasteb?jote, aš kalb?ti nem?gstu, ypa? viešai. Š?syk - išimtis :wink:



Liepa, pad?k man :wink:, please :happy:


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 08 Lie 2004, 11:47 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 09 Bir 2004, 17:32
Pranešimai: 914
Viskas b?t? gražu ir suprantama,jei ne ta nelemtoji tre?ioji funkcija.Tikrai,?ia kažkokia sumaištis.Jei kalbant apie sensorikas :bsensoric: :wsensoric:,man iš abieju po dalele tikt?.

?ia parašyta,kad turintys  :bsensoric:(juoda sensorika)linke i savižudybe,man kelia abejoniu,kad Džekas ar Hamletas b?t? ? tai link? (visko gyvenime pasitaiko,bet,kaip tipai,jie kurkas stipresni.....).Kad Dostojevskis su Robiku,?ia man labiau tik?tina.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 08 Lie 2004, 11:47 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 24 Geg 2004, 16:02
Pranešimai: 1585
Panašu, kad Kalinauskas tavo atveju b?t? teisus, Cassandra.

Na, ir man labiau panašu, kad  :bsensoric:  tas tre?iasis... Laukiam Liepos ir Pelen?s, kokius elementus pripažins savais...  Socionas kažkur dingo... a?????...


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 08 Lie 2004, 11:51 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 24 Geg 2004, 16:02
Pranešimai: 1585
Pelene, tokie polinkiai- tai tiketina patologija, o ne d?snis, reiškiantis, kad visi turintys tre?i?  :bsensoric: link? savo problem? ne spr?sti, o užkrauti kitiems...


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 08 Lie 2004, 11:55 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 01 Sau 1970, 03:00
Pranešimai: 2914
Va, va, aš irgi manau, kad suicido šaknys kur kas gilesn?s, nei psichologinis žmogaus tipas.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 08 Lie 2004, 12:02 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 16 Bir 2004, 15:18
Pranešimai: 3469
Miestas: Vilnius
Casandra, šiuo atveju abi "sk?stam" nemok?damos plaukti - apie jausmus nekalbam.  ?met?, ?sivaizduojat!, kaip ka?iukus ? vanden?...  :neutral: Ir dar liep? pasidalinti (nesuvokiant dalinimosi objekto!)...

Na, k? galiu iš sav?s išsunkti?  Jausmai yra tai, kas su manimi atsitinka. Jie negali b?ti svarstomi. Bendrauju betarpiškai su visais, bendravime ir bebendraujant išryšk?ja kas tai per žmogus. Stengiuosi, kad santykiai su žmon?mis b?t? kuo geresni. Su geru žmogumi - geri santykiai. Ko gero renkuosi "objekt?" ne pagal jo patrauklum? ar išorines savybes, o pagal tai kiek artimi ir kokie santykiai tarp m?s? susiklosto. Negarantuoju, ar gerai pasakiau - man tai "nematomoji M?nulio pus?"...


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
Rodyti paskutinius pranešimus:  Rūšiuoti pagal  
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 77 pranešimai(ų) ]  Eiti į 1, 2, 3, 4, 5, 6  Kitas

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 98 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume

Ieškoti:
Pereiti į:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Vertė Vilius Šumskas © 2003, 2005, 2007