Socionikos forumas
http://lt.socionika.org/

Kvaili klausimai :)
http://lt.socionika.org/viewtopic.php?f=46&t=518
Puslapis 19

Autorius:  Skarlet [ 03 Geg 2007, 15:48 ]
Pranešimo tema: 

Esu tikra, kad kvail? klausim? neb?na, bet ši tema skirta b?tent tiems klausimams, kurie gali pradedan?iam socionikui tokie atrodyti. Taigi, klauskite!

Autorius:  Mede1na [ 08 Geg 2007, 23:00 ]
Pranešimo tema: 

Kodel yra du pavadinimai: Napoleonas ir Cezaris etc.? 

Autorius:  Narys [ 09 Geg 2007, 10:09 ]
Pranešimo tema: 

Mede1na: del to kad galima vadinti taip kaip nori tipus, as bent taip skaiciau, sako sugalvokit savo pavadinimus ir pan. jei tik norit

Autorius:  Solanža [ 09 Geg 2007, 10:49 ]
Pranešimo tema: 

Tarp socionik? yra kalb?, kad Napoleonas pagal savo tip? buvo Žukovas.

O šiaip, turb?t toks dvilypumas atsirado d?l labiau prigijusi? vien? ar kit? tipo pavadinim? skirtingose šalyse. Gal.

Išties, ver?iau jau b?t? ?vardijami tipai raid?mis (ESTP, INFJ), nei tomis tipo ryškiausi? atstov? pavard?mis. Gal naujokams b?t? mažiau painiavos, b?t? aiškiau.

Kita vertus, kai susipaž?sti su tipais, savaime ?simeni dvigubus pavadinimus. Man asmeniškai tai nesukelia problem?.

Autorius:  socion [ 09 Geg 2007, 12:04 ]
Pranešimo tema: 

Solanža:happy: Napoleonas... :wink: jei taip tai Gorba?iovas irgi... , bet aš nesutinku, labai jau matosi jo atsirandantis neryžtingumas (kai logika prispausta i kamp? :happy: )

Autorius:  Skarlet [ 10 Geg 2007, 17:31 ]
Pranešimo tema: 

Taip, socionikos gimimo pradžioje nustatin?jant tipus Napoleonas buvo pripažintas lyg ir vienas ryškiausi? iš sensorini?-etini? ekstravert? grup?s, tod?l ir tipas buvo vadinamas šiuo vardu. O v?liau atrodo rus? socionikai išsamiai nagrin?jo jo gyvenimo aprašymus ir pri?jo vieningos išvados, kad jo tipas kitas: sensorinis-loginis ekstravertas. Tuomet sensorinis- etinis ekstravertas imtas vadinti Cezariu, kaip tikrai šio tipo atstovo vardu.




Autorius:  socion [ 11 Geg 2007, 11:17 ]
Pranešimo tema: 

Skarlet:happy:  niekada nema?iau Žukovo su tokia fig?ra ir veido išraiška :happy:

Autorius:  Solanža [ 11 Geg 2007, 11:30 ]
Pranešimo tema: 

socion: taigi rašo, kad mokslininkai nustat?, jog Napoleonas sirgo kažkokia hormon? sutrikimo liga, kai ima nykti vyrišk? hormon? kiekis, ir daug?ja moterišk?. Tod?l galiausiai ima nykti tipiški vyriški požymiai ir formuotis vis labiau moteriškas k?nas.

Tai gal nereik?t? iš Napoleono išvaizdos visgi spr?sti apie jo tip?... ver?iau jau analizuoti kažkoki? istorin? medžiag?. :smile:

Autorius:  socion [ 11 Geg 2007, 12:45 ]
Pranešimo tema: 

Solanža: :happy:  bet jo karo strategija labai skiriasi nuo Žukov? ypa? ekstremalioje situacijoje :wink:

Autorius:  Solanža [ 15 Geg 2007, 09:11 ]
Pranešimo tema: 

Kaip manote, ar empatija turi ryš? su tipu? Ar kažkurie tipai gali b?ti labiau empatiški, nei kiti?



(Iš wikipedijos:

Empatija yra geb?jimas ?sijausti ? kito pad?t?, emocin? b?sen?, skaityti kito jausmus; altruizmo pagrindas. Empatija susijusi su savivoka, savo jausm? pažinimu, v?liau savistabos rezultatus pritaikant bendravime su kitais.)




Autorius:  Dalyvis.54 [ 15 Geg 2007, 12:09 ]
Pranešimo tema: 

Solanža, many?iau, kad empatija labiau b?dinga etiniams nei loginiams.

Autorius:  Liepa [ 15 Geg 2007, 16:54 ]
Pranešimo tema: 

O aš manau, kad empatij? socionikoje galima traktuoti per tarptipinius santykius. Didžiausia empatija b?t?, ko gero, tarp TAPATUK?, toliau tikriausiai eit? arba dualai, arba veidrodukai...

Galb?t mažiausiai empatiškumo tur?t? taip vadinamos "priešingos" kvadros du atstovai, kurie ne?eina ? maž?j? grup? "klubas"....

Autorius:  Pelene [ 15 Geg 2007, 19:08 ]
Pranešimo tema: 

Liepa, tai gal tokia empatijos forma pagal santyki labiau tiktu logikam, etikam kitaip, tik gal reiktu akcentuotis kiek teisingai isjauciamas vienas ar kitas to zmogaus jausmas, ar busena.

Autorius:  Solanža [ 16 Geg 2007, 11:05 ]
Pranešimo tema: 

Liepa raš?:
O aš manau, kad empatij? socionikoje galima traktuoti per tarptipinius santykius. Didžiausia empatija b?t?, ko gero, tarp TAPATUK?, toliau tikriausiai eit? arba dualai, arba veidrodukai...

Galb?t mažiausiai empatiškumo tur?t? taip vadinamos "priešingos" kvadros du atstovai, kurie ne?eina ? maž?j? grup? "klubas"....




Liepa, man atrodo, kad gal?t? eit taip: tapatukai, veidrodukai, giminiški...

D?l dual? labai abejo?iau. Bet gal mano patirtis tam nepakankama? Bet galvoju taip: dualai tik bendras vertybes gali tur?ti, bet pasirenkami veiklos, sprendim? b?dai- vos ne kardinaliai skirtingi. Skirtingas realyb?s jautimas, pri?jimas prie situacij?, j? vertinimas. Be to, prisimenu tok? fain? pokalb? su Pelen?s sesute Jesenine. Jos vyras Žukovas. Tai ji sak?, kad jeigu ji s?moningai neparodyt?, neužakcentuot? kažkoki? savo b?sen? ar nuotaik?, tai jis j? visiškai nepasteb?t?. Jai gal?t? b?ti d?šioj blogai, o jis to nematyt?, nejust?. Tai kažin ar taip b?t?, jei tas žmogus b?t? empatiškas. O juk dualai, vienas kit? puikiai paž?sta, daug met? yra kartu ir t.t.

Nežinau, ?ia reik?t? kad pasisakyt? ir kiti, kas turi dualizacijos patirties.



Visgi pritar?iau Cassandrai, kad gal empatija b?dingesn? etiniams tipams.

Autorius:  Liepa [ 16 Geg 2007, 12:56 ]
Pranešimo tema: 

Solanža, kas d?l ?sijautimo, kito žmogaus b?senos išgyvenimo - taip! Etikai t? moka. Logikams labiau tinka savoka - b?senos supratimas (?sigyventi, išjausti j? nesigauna).



Tada gal labiausiai empatiški b?t? tie tipai, kurie turi stipri? (eil?s tvarka)

:bethics: (kitas ženkliukas poroje :wsensoric: arba :wintuition:)

:wsensoric: (kitas ženkliukas poroje :bethics: arba:blogic:)

:wethics: (kitas ženkliukas poroje :blogic: arba:bsensoric:)

:bintuition: (kitas ženkliukas poroje :wethics:, na o jau :wlogic: - tik "supranta" "atsp?ja", bet ne "?sijau?ia")

O kaip kitiems atrodo? Pabandykim d?lioti grandin?l?...

Puslapis 19 Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/