Socionikos forumas

Tai va, bent jau ant kelio užveda . Sensorikos, va, nei pas tave, nei pas mane neranda... (kadaise seniai seniai rusų kalba kersey testą dariau, tai dostikas gavausi )

Bet šiaip, tikrai sutinku, kad būtų galima dar jį ten tobulinti ir tobulinti. Kai kuriuose teiginiuose pusė teiginio tinka, pusė ne.

Gal galtėtumėte pakomentuoti, kuo šioje vietoje Gabenas skiriasi nuo Balzako?

Gal kažkiek papildysiu, kas čia pasakyta.
Gabenai viska pastebi, priima, suvokia per ir per ją visa reikiama info nukeliauja į skaudžiąją .

Įdomi būtų tokia statistika, bet Discoveri turbūt daugeliui įdomu spoksoti, ten daug įdomių dalykų.

Su pačia Uoga nežinau kiek tokia tema susijusi ar ne, bet su Gabeno tipu tai turi gana pakankamai aiškias, pasikartojančias keliuose to paties tipo žmonėse, tendencijas.

Taip Heksliai taip elgiasi ir aš taip elgiuosi tik gal kiek kitokia forma, kitose situacijose, bet kažkas panašaus.. Pavyzdėlis galėtų būti toks, jei sakykime bendrauji su vyriška (nebūtinai) gimine ir atsitinka tokia situacija ir ta situacija gali būti visur - parduotuvėj, banke ir t.t. matai, kad baisiai atsiranda poreikis žmogui jaustis "protingu" , pradedi šnekėti:" na taip, aš moteris, tokių dalykų neišmanau" tram pam pam ir tra lia lia... Aišku vyriškis susilydo ir reikalai pakrypsta teigiama linkme . Gydytojų luomas labai "jautrus", jokiu būdu negalima būti už juos protingesniais . Tiesiog jauti, kada reikia situaciją papudrinti. Bet su artimais žmonėmis nepatinka toks muilinimasis, čia turi būti viskas natūralu.

Jei Hekslis nori ko paprašyti, jis pokalbį gali pradėti maždaug taip: "tu labai gerai moki tokį dalyką, tau tai labai gerai sekasi, žinai, ar negalėtum tu man..."

Gabenai paprastai būna "auksinių rankų meistrai" dėl savo bazinės , jie moka sukonstruoti sumeistrauti viską, kas genda, lūžta, primeistrauti ir patobulinti tai, kas "nedadaryta". Žodžiu, šitoje plotmėje jie yra labai praktiški. Balzakai yra praktiški naudos gavimo klausimais, tačiau rankų darbuose jie nėra tokie vikrūs ir įgudę. Jie irgi padaro, sutvarko, bet dėl to, kad "reikia". Gabenas meistraudamas žino, kad šioje srityje jis - etalonas, ir tuo mėgaujasi. Įdomu stebėti, kaip Gabenas ir Balzakas per stiprų vėją stato palapinę. Balzakas samprotauja teoretiškai apie vėjo stiprumo gūsius, iš kur jis pučia, ir kokiu kampu dėl to reikėtų tą pavėsinę (sudedamą) statyti. Kol Balzakas samprotauja, Gabenas viskam pritaria,  dėliodamas įtvirtinimus ir duodamas konkrečius nurodymus samprotaujančiam Balzakui ("tu tą įtvirtink čia, surišdamas kryžmai, nes taip geriau laikys"), ir daro viską, remdamasis savo įgūdžiais ir praktika.

Cassandra: ačiū, bet aš norėjau išklausti, kuo skiriasi Gabenas ir Balzakas savo skaudžiojoje - ji juk jiems vienoda. Ar nesiskiria?
O moteriškos lyties Gabenas irgi turėtų viską meistauti mokėti? Gal moteryse tas meistravimas persikialia į virtuvę, interjero dizainą ar dar kur nors. Kažkaip sunkiai įsivaizduoju, kad visos moterys Gabenės mokės pataisyti sugedusį teliką ar mašiną...

Mano akimis žiūrint, labai panaši ta jų - abu nemėgsta emocijų fontanų ir jų šalinasi, žmonių, liejančių emocijas kibirais - irgi. Ir patys išeis "į pogrindį", bet šiukštu, nekalbės apie savo jausmus. Bent jau tada, kai iš jų to tikimasi ir atvirai jiems tai parodoma. Galvoju, kad skirtumas, ko gero tame, kad jų raiška prasideda tada, kai Balzaką "paglostai" per , o Gabeną - per

Sugedusi teliką ar mašiną ir ne kiekvienas vyras pataisyti moka, nes tam reikia profesinių žinių. Bet apskritai sensorinės-loginės (nesvarbu, ekstravertės ar intravertės) neskirsto darbų į vyriškus/moteriškus. Pvz. aš savo darbus pasportuoju pati (ten vinukus pakalti reikia). Ir savo kompą pati tvarkausi. Aišku, iškyla klausimų - tada kreipiuosi į "specus" ir jie paaiškina, kas yra. Bet iš esmės visvien tvarkausi pati. Tik aš nemėgstu visokių ten knibinėjimųsi smulkmeniškų. O Gabenės, manyčiau, tai visai toleruoja. Todėl ir sugeba daug ką.

Cassandra: "paglostyti" per reiškia sukelti kokius nors nemalonius pojūčius ?

"Paglostyti" reiškia "pamaloninti", "suteikti malonių pojūčių, išgyvenimų"

Manau, kad ne tik sensorinės-logikės neskirsto darbų į moteriškus ir vyriškus. Manau daugiau tai  priklauso nuo auklėjimo, gyvenimo būdo, aplinkos.

Man visada juokas ima, kai kokia nors panelė/moteriškaitė negali įsikalti vinuko ir bėga pas kokį nors vyriškį prašyti pagalbos.

O vat kas yra tie "smulkmeniški knibinėjimaisi" ???

zanka: Mano supratimu "smulkmeniški knibinėjimaisi" yra dailinimas, tobulinimas iki idealo. Gabenai perfekcionistai.

aaa, o  po kurio laiko tas idealas pasirodo visai neidealus ir vėl reikia taisyti...:smile:

Gali būti, kad ta moteriškaitė - etikė. Ir tai, kad ji bėga dėl menkniekio prašyti vyriškio pagalbos - toli gražu NE VISADA reiškia, kad ji pati nesugeba.  Tai gali būti būdas (metodas, pretekstas) užmegzti su juo kontaktą, pabendrauti. 
"Vinukas" - tik bendravimo pretekstas  (prietaisai gali ir "tyčia" pradėti gesti)

Suprantu, kad vinukas gali būti tik pretekstas, bet galima "sugalvoti" kokį nors rimtesnį gedimą - ir natūraliau atrodys, ir ilgiau pasisvečiuos, o gal net po to užeis paklaust kaip "pataisytas" prietaisas veikia .  Vinuko negalinti įkalti moteris atrodo labai jau paviršutiniška...