Sveiki visi seni ir nauji dalyviai, smagu kad forumas pagyvejo!
O as su savo senom neisprestom dilemom
Taigi, labai noriu issiaiskinti del mano vyro tipo. Gal kas atsimena kad laikiau ji Balzaku del jo uzdarumo, letumo, polinkio analizuoti, duoti pamokymus ir dar daugybes dalyku, visus sunku net isvardint. Tiesa, jau tada kai kurie is jusu abejojot jo balzakiskumu del jo savybes kelti veja seimoje ir tiesiog uzsipulti su grasinimais
Saket kad balzakui tai nebudinga. Neaisku ir man buvi iki galo... Ir stai nesenai is "realybes" pasisemus nauju minciu vel pradejau aiskintis... Sunku tvirtinti, bet manau kad jis tikrai gali buti Robespjeras, bet daug geriau ji atpazistu tokioje roleje, ir tai paaiskina jo elgesi, jo atsisakyma nuo betkokiu pokalbiu apie santykius, diskusiju, ir visiska atsiribojima , ir t.t. ir pan.
Kurioziskiausia yra tai kad as tuomet esu jo siustuvas, o jis imtuvas. Bet mano padetis yra kur kas silpnesne nei jo - tai yra akivaizdu. Juk esu svetimoje salyje ir darau tik pirmus zingsnius savistovumo link, beja jis manes visai nepalaiko ir nenori kad eiciau dirbti, vazineciau masina ir t.t Jo elgesys mane tiesiog dusina. Todel noriu suprasti tuos jo vidaus mechanizmus, o svarbiausia noriu suprasti kaip neissaukti tu jo audru bei kaip sausai islipti is vandens kai jos prasideda. Tikrai manau kad tai imanoma, nes jo elgesys yra gana schematiskas, viena faze seka po kitos
Isvis, ar yra imanoma, kad siustuvas prisitaikytu prie imtuvo?
Gal but galetu kas padeti patvirtinti ar paneigti sia mano versija del to kad jis Robespjeras
O kol kas tureciau toki labiausiai mane varginanti klausima - situacija tokia - sakykim is ryto ar po darbo pamatau ji ir jau savo oda pajauciu kad jis ne-nuotaikoj. Priezastis gali buti ivairiausia - tiek mano tiek bet ko kito kalte. Taip jau galvoju dabar, nes zinau kad klausti apie ta priezasti yra beprasmiska nes vistiek nepasakys. Anksciau del jo blogu nuotaiku jausdavausi ziauriai kalta, del jo tylejimo, kai net nesuprantu ko jis tyli ir ka padariau ne taip. Tai, va - pamatau ji ir suprantu kad jau kazkas negerai bet regimu priezasciu nematau. Pradedu elgtis tyliai ir atsargiai kaip pelyte, bet kazkas vistiek jam uzkliuna ir tada prasideda audra. Persiuntu ir as, nebeistverusi isreziu jam ka galvoju net ir zinodama kad pasekmes bus labai man liudnos... Nes Jeseninui kelios sekancios dienos visiskos tylos, pertraukiamos tik grasinimais - didziulis isbandymas. Taip jau du metus. Guodziu save viltim kad man pavyks isspresti sia situacija...Tai stai klausimas ir yra toks kaip man elgtis tada kai del man neaiskiu priezasciu pajauciu jo bloga nuotaika ir galima numanyti kad greitu matu uzsipuls su grasinimais ar kaltinimais, kurie akivaizdziai yra tik pretekstas bet ne esme. Ar tiesiog nereaguoti, net nebandyti kazka aiskinti, klausti, sakyti?
Puikiai suprantu kad mano elgesys jam atrodo toli nuo idealaus taip pat. Ko gero turiu susilaikyti nuo repliku apie tai ko truksta mano akimis ziurint arba ko jis nedadare, (ar isvis net nebande daryti namuose) bet rodos kaip koks velniukas uz liezuvio tempia, galiu susilaikyti tik samoningai... Jis sako kad jis stengiasi, o man vis viskas negerai... Ar realu tiketis kad sugebesiu elgtis bent kiek panasiai i Hugo, jo papildini? Siaip jau maniau apie save kad sugebeciau prie bet ko prisiderinti, tai uztai papuole kietas riesutelis
O siaip, kokios prognozes galetu buti sitam santykiui? Skaiciau, kad begant metams imtuvas vis labiau ignoruoja siustuva...
Buciau labai dekinga visiems kurie atsiliepsit