Nadia raš?:
Cassandra, o kaip galima ?sižeidus sureaguoti iš ?
Šiaip dar yra toks dalykas, kad abi tarkim etin?s ar login?s funkcijos kartu veikia - viena be kitos nelabai gali - jos gi kaip dvi medalio pus?s.
Labai paprastai- atsitraukti.
Mano draugas balzakas b?tent taip daro. Pasako (ne man, mes nekonfliktuojam, bet pasakojo): - stop. Dabar padarom X trukm?s pertrauk?...
Atsitraukia, pasivaikšto, pab?na vienas. Paprastai idealiausiu atveju jam padeda aplinkos pakeitimas. Nuvažiuoti kur nors, pab?ti vienumoje. Sako, tuo metu nieko negalvoja, bent jau nieko negalvoja apie t? konflikt?. V?liau, kai jau atv?sta, ?sijungia
, prasideda veiksm? analiz?,
m?ginimai numatyti tolesnes santyki? perspektyvas, tolesnius veiksmus.
Tada gali v?l t?sti bendravim?.
Jeseninas reaguoja kiek kitaip. J? lygiai taip s?kmingai užpl?sta emocijos, o neigiamoms emocijoms savo adresu jis irgi n?ra atsparus. Ta?iau kadangi emocijos - jam paž?stamas daiktas, n?ra poreikio taip stipriai atsitraukti, atsiriboti. Daug grei?iau ir lanks?iau su jomis tvarkomasi, nei tai daryt? balzakas ar gabenas. Pirmiausia siekiama ?ia ir dabar neutralizuoti neigiam? emocin? aplink?, padaryti j? ramia, neutralia, subalansuota. Galvojama: "v?liau, atsitraukus, visk? apgalvosiu". Nors b?na, kad kai jau aplinka tampa rami, jeseninas gali vidury pokalbio su tuo žmogum nugrimsti ? sau b?ding? "li?dn? ramyb?" (turb?t taip atrodo iš šono), mažai k? gird?ti, minimaliai reaguoti, kadangi viduje jau prasid?jo analiz?s procesai, vertinimai- kas gi ?ia ?vyko, ir kokios bus to pasekm?s atei?iai. Nors jei yra galimyb?, bevelija tas analizes atid?ti atei?iai, kai liks vienas.
Bet atsitraukt ? vienum? pa?iam savo iniciatyva, vos ?vykus kažkokiam konfliktui- nelabai b?dinga, many?iau (nedr?stu spr?st už visus savo tipo atstovus).