Socionikos forumas

Solanža: Mielai atsakysiu, tik šiek tiek v?liau, o tai ?sijau?iau ?ia per daug.



Liutaurai, besidom?dama I.Kalinausko knygomis atradau ir socionik?, bet man ten tamsus miškas, visi tie šturvalai. Tai prad?jau inete laikas nuo laiko skaitin?ti.



Audronaša tur?jau b?ti, kažkaip nety?ia gavosi.

Audronasa:



...kazhkada tokie saldainiai budavo, dezhutese :)

Nadia:



Manau, ne Dreizeris.

Audronasa: gerai kad prad?jai dom?tis, ir visai nenuostabu, kad I. Kalinauskas paliko "gilaus miško" ?sp?d?. ten daug kas sumakaliota pas j? nelabai aiškiai. jis toks "netradicinis"



kad aiškiau b?t?, patartina geriau griebti socionikos pradinink? Augustinavi?i?t?, Gulenko ir kt. Inernete j? tekstus gali lengvai rasti, tik jie rusiški. bet jei n?r problem? su tuo tau, tai tvarkoj

na perme?iau sava neeksperto akimi Audronašos atsakymus.



mano manymu, Audronaša iracional?, ir tikriausiai intravert?.



o jei taip, labiausiai b??iau link?s prie jesenino tipo.



bet ?ia tik pirmin? nuomon? ji gali keistis.

Sveika, Audronaša



Pirmas ?sp?dis - iracional? sensorik?. Labai konkret?s atsakymai. Bet kadangi panašiau ? nei ? , gali b?ti intravert?. D?l logikos - etikos, kol kas neaišku. Galb?t ir .O gal ir B?t? gerai išgirsti dar atsakym?.

Cassandra:

Sveika, Cassandra.

Dar atsakysiu praleist? klausim?:

Kas, J?s? supratimu, yra darbas? Kam iš viso reikalingas darbas? Kokie yra kriterijai, pagal kuriuos galite nustatyti, susitvarkote J?s su darbu ar ne?

Darbas tai:

1. Žmogaus pareiga sukurti prid?tin? vert? šiam gyvenime (statybininkui – pastatyti nam?, kep?jui – iškepti duon?, gydytojui – suteikti pagalb? ir pan.);

2. Galimyb? save realizuoti, jaustis reikalingu, svarbiu;

3. Akstinas d?l ko verta tobul?ti.



Ar susitvarkau su darbu galiu spr?sti iš to ar pasiekiu rezultat?, kurio siekiu savo darbu, t.y. ar tinkamai atlieku užduotis, ar galutinai ir tinkamai išsprendžiu kilusias problemas, ar visa tai atlieku laiku, ar n?ra nepatenkint? darbo užsakov? (klient?, verslo partneri?, vadov?).

Audronasa: tikiuosi, atsakysi ir ? nors kelis iš kit? pateikt? klausim?.:)

Solanža:

5. Kas yra paviršutiniškos emocijos? Kokios dar gali b?ti emocijos?

Paviršutiniškos, kurios lengvos, neužspaustos, ilgai neužlaikytos – už?jo, išsiliejo ir ramu. Emocijos gali b?ti ilgai kaupiamos, laikomos, kol pradeda spausti ir sprogta, arba griaužia iš vidaus ir pasireiškia ?vairiom ligom.



6. Kokios emocijos laikomos teisingomis, kokios ne?

Neskirstau ? teisingas ar ne, jei jos niekam nekenkia ir netrukdo (neišsilieji ant kit?), gali b?ti kokios tik nori.



7. Kaip greitai galite pakeisti emocin? savo b?kl?? ? koki? pus??

Jei tai lengvos emocijos, paviršutiniškos, emocin? b?kl? gali kisti gana lengvai tiek ? teigiam? tiek ? neigiam? pus?.

Audronasa: OK, dar reikia pagalvoti tau klausim? iš sensorin?s pus?s.



K? dabar matau: etika, iracionalumas, grei?iausiai intraversija, grei?iausiai intuicija.

Audronasa:

O kaip reaguoji, jei su tavim kas nors grubiai šnekasi, nesugeba sulaikyt emocij?? Ar tau b?dinga ?sižeist?

K? veiki laisvalaikiu?



Dar šit? klausim? pakartoju:

Audronasa, o gal?tum pla?iau apib?dinti, k? reiškia tas "co to ja". Kaip reiškiasi?

Intuicijos dar neatmetu. Gali papasakoti k? nors apie savo interesus, hobius, pom?gius?





Jei teisingai supratau, tai ir yra tavo hobiai? Ar tu ?ia bendrai kalb?jai?

Kokia tavo specialyb??

Audronasa:



1. Kas yra "užvažiavimas"? Kaip elgiat?s, kai ant J?s? "važiuoja"? Ar lengva duoti atkirt??

2. Kas yra "savi" ir "svetimi"? Kada "savi" gali nustoti b?ti tokiais ir kod?l?

3. Kokios egzistuoja puolimo strategijos? AR galite J?s jas naudoti? Kada pateisinamas puolimas?



Ir dar iš Scarto temos:

1. Aprašyk savo supratim?, kaip turi atrodyti gražiai apsireng?s vyras, moteris. Kame yra grožio esm?? Pabandyk paaiškinti, kas gražu, o kas ne, žmogui, kuris n? sykio gyvenime n?ra gird?j?s apie grož?.

2. Kaip manai, ar yra bendras visiems grožio supratimo standartas? Ar galima pasakyti, kad egzistuoja klasikinis grožis?

3. Kaip tu renkiesi r?bus? Ar laikaisi mados? Kod?l?

4. Kaip orientuojiesi spalv? derinime? Kokia spalva su kokia gražiai derinasi ir atvirkš?iai, kokios nesiderina?



Tikiuosi, neužver?iau labai klausimais...

Bet malonu, kad yra nuomoni? pliuralizmas:).

O ne viena atskiroji.

Nadia raš?:




sutinku tik papildau:



nuomoni? pliuralizmas gerai, bet su kryptimi per diskusijas pasiekti daugiau mažiau viening? vertinim?.

Solanža, o k? silpnum? matai? Tada reikt? pagr?sti. Man atrodo, kad stipresn? už tavo , kadandi atsakyta adekva?iai, o ne per kit? funkcij?.

Kaip ?sivaizduoju stipr? atsakym?? Ko pritruko?



O štai šit? aš visada sakiau. Joki? abejoni?.





Solanža, o kod?l nem?gsti kompliment?? Jei ne sunku.