Socionikos forumas

Nadia, o gal tik tau atrodo, kad tai - žalia spalva, kiti galb?t sakys, kad tu matai raudon? (juolab kad šit? spalv? bang? ilgiai yra labai panaš?s).

Na tai d?l to aš iš pradži? ir si?lau panagrin?ti aspektus ir funkcijas, kad matytume vienodas spalvas.

Nadia, man buvo praktiškas ?RODYMAS ir ?SITIKINIMAS Pelen?s etiškumu. Buvo kažkada (tikriausiai teb?ra) tema "etiniai pasikalb?jimai be login?s cenz?ros". Gal mes nieko neeksperimentuojam, o tiesiog pabandom susirasti t? tem?? Ten etikos skirtumai nuo logikos akivaizd?s.

Beje, tada atrodo ten dalyvavo ir Barbik?, kuri band? save laikyti baltalogike... ?domi b?t? Tavo nešališka nuomon?...

Nadia raš?:


As nejautri tokiems procesams , jeigu zmogui kas idomu - tegu klausineja o jei jausiu, kad perzengiamos kazkokios man nepriimtinos ribos, tikrai mokesiu islaviruoti, visgi Dostike esu .





Galim, bet reiktu tu aspektu ir tu pavyzdziu, kuriuos butu galima nagrineti.





Galim, bet jei jie tik itariami Dostojevskiskumu, bet gal tokie nera, tai ir kaip betisklis lyginimas. O dar, kaip atrinkti koki posta su kokiu lyginti? Jei lygintume bendrai, absoliuciai visus zmogaus postus, o kad dar teisingiau viskas butu, reiktu keliu asmenu lyginimo. Manyciau ziauriai didelis darbas butu ir perdaug energijos atiduota. Ir dar, jei ir butu lyginami du Dostikai, ar Robikai, pas kiekviena, kaip asmeni ir ir zinios, ir patirtis, ir savo ugdymas, ir lavinimai skirtingi. Gali buti panasus braizas, minciu destymo specifika, bet tai tik gali buti ir t.t.





Cia velgi tas pats, o jeigi visgi ta drauge kokia uzmaskuota Dostike, o ne Robike?





Man patinka labai daugelis zmoniu, kai su jais bendrauju, bunu, bet kaip ziuriu i paveiksliuka, jie gali buti grazus, arba ne, kazkuom patrauklus, arba ne...

Pvz.: Grazus Hugas kurkas labiau gali aki patraukti, nei koks labai jau siaipsau Stirlis. Bet naturoje, dirbant kartu, jau gali buti visikai kitokia situacija.

Tarpkitko, dualai priesingai, gali is prmo zvilgsnio buti ir neuzfiksuoti. Jei zinoma, jei as nezinau, ko ieskau

Liepa raš?:




Na, taip, kazin ar Robikui butu lengva.



Buvau Vilniuje pora siu dieneliu. Ir teko susitikti su Svyt, Aristokrate ir Socionu (toks netiketas, bet labai malonus susitikimas). Niekam nekilo mintis, kad as Robike, pirma ispudi jiems sudariau, kaip Heksles, bet visgi vietiek Dostike likau .

Pelene:  Dostik?, Dostik?, tik tavo aplinkiniai suformavo .... anspaud?

Aš turiu omeny ne paveiksliukus, o charakter?. Tarkime, kas labiau patinka: Kirkorovas ar Tichonovas ("Štirlicas") ir taip toliau.

Kas d?l lyginimo, tarkime to žmogaus tipas svyruoja tarp Dostiko ir Hekslio. Bet kokiu atveju tipiškas . Tod?l many?iau lyginimui tinka. Veidrodiniai tipai internete nestipriai skiriasi.

Pelene, žinai k? r?pi paklaust:

kas skatina moteris ?gdyti etik? - visiškai aišku. O kas skatina moter? ?gdyti strukt?rin? logik? - toki? svetim? moteriai savyb?, k??

Ir kas skatino konkre?iai tave?

Nadia raš?:

O kodel ji moteriai svetima? Man kazkodel taip neatrodo. Na, jei isivaizduoti moteri tik verkslenancia del nuluzusio nagelio, arba moteriskumas tik tada spinduliuoja, kai ji visa energinja skiriama tik tarpusavio santykiu pasiaiskinimasm: "tu mane myli", "tu manes memyli" ...

Manau tada reiktu uzvesti nauja tema "moteriskumas ir etika, kur padeda, o kur trukdo"





Gyvenimas Rustus ir ziaurus.

Jei rimtai, sakykime viskas prasidejo nuo sesers Jesenines, kuri jaunesne ir jei nsiseke matematika, o man sekesi ir reikejo ja jos mokinti.

Turiu draugu logiku, su kuriais nesusisnekesi budamas tik "etiku", turiu draugu etiku, kuriems nieko nepaaiskinsi, velgi budamas tik "etiku".

Tureciau labai daug gyvenimo atsisakyti, jei nebuciau ugdzius logikos, net tokio, kaip su kompu naudotis , su fotkem pazaisti (turiu toki megstama uzsiemima), o ir cia visi reikalai su "technimka", netgi ir socionikos savo pacios suvokimo nemokeciau perteikti be loginio, bent minimalaus "isprusimo".

Analitinis m?stymas, saky?iau, n?ra ta vertyb?, kuri labai vertinama moteryse. Išimtis - darbas, reikalaujantis .



Niekada netur?jau problemos su matematika, o štai su , sako, kad turiu.



Reikalai su technika, saky?iau, daugiau . ?ia aš irgi niekad problem? netur?jau.



Kolkas man nepanašu, kad b?tum kaip nors konkre?iai ?gdžius . Tiesiog turi.

Nadia raš?:


Tai, kad etikos turiu absciai , o ja ugdomoji ir man ji reikalinga, tai tenka ir paugdyti kazkiek. O as niekada neziurejau i bendras vertybes, turiu savo .





As pasakyciau kitaip. Tikrai nesu matematike, bet mokykloje man ji kazkokdel sekesi. Labai greitai pagaudavau naujas temas, bet kuo labiau tema "apaugdavo" taisyklemis, tuo ji vis miglotesne darydavosi. Sakykim matematikoje manipuliavau su etika:

Temos pradzioje man budavo viskas aisku, "prisisaudydavau" geru pazymiu, o kai jau tema pasidaro miglota - niekas manes nejudina, nes ir pazymiu yra ir gana neblogi .





Oi, as turiu rupesciu ir su technikom ir su programom, visa laime, kad turiu nemaza gvardija pagalbininku su (Dzekas, Gabenas, Stirliai net keli), dar ir Zukovas  neatsisako pagelbeti kada reikia.





O kur reikia ziureti? as paziuresiu

O kur ?ia etika?

Nadia raš?:


Pajausti momenta, mokytojos nuotaika, kada reiksti savo "prota" parodyti.

Nadia raš?:


O kodel mastai kaip 19 amziuje? O ir is mano patirties, man niekad nepatikdavo merginos etikes, jos man atrodydavo (ir atrodo) nerimtos nenuspejamos skiedales, (matomai labiausiai kliutu dabartiniu supratimu iracionalem) ir niekad nemasciau, kad tokios merginos man gali buti gyvenimo palydoves, daugiau nei drauges ar meiluzes. Visad vertinau logiskuma ir poelgiu argumentuotuma. Kol nesusipazinau su socionika... (Mano ex zmona robike buvo, pragyvenom apie 10 metu, ir dabar man robikes patinka-traukia)

Pelene raš?:




Nadios pavyzdys ne apie etik?, Pelene. Tai vis? funkcij? bendra veikla: žmogus supranta, kad tema iš pradži? yra lengva, tod?l ir skuba (ir nebijo) atsakin?ti. Tai gyvenimiška patirtis, joje sudalyvauja daug funkcij?. Aš irgi taip darydavau.