Skarlet:
del tipo A:
galiu but ir netiksli su logika. bet racionalumas.... neabejotinas. Tiksliau pasakyti butu taip: del situaciju labai ishgyvena, bet pasakoja tik artimesniems zmonems. Dazniausiai ( ne visada) galutinis rezultatas logishkas ir pragmatishkas, nors kainaves daug ishgyvenimu.
Dar del intra- extra. Turi daug draugu, megsta bendrauti, dazniausiai jauchiasi "chebros" dalimi, i draugus ziuri atsakingai, jauchiasi isipareigojes, pazadejes visada stengiasi bet kuriuo atveju ishteseti. Nors shiaip "chebros" zmogus, bet sedint dviese kine, gali pimti uz rankos ir taip sihsedeti 3 val., bei santuriai (slepdamas) susijaudinti del nelaiminmgos meiles istorijos ekrane...
del tipo B
. kiek prashviesejo, nes manau jautrumas vis del to tik tam tikrose sferose, kur jauchiasi silpnesnis, gal ne tiek pasitiki savim. Nors semtimentaliuose filmuose ishspaudzia ashara ir visai to nesigedina. Jei turi pinigu, gali kazam paaukoti....
man dar prashviesejo, paskaichius ir palyginus su Vartotojas 2 aprashytu tipu A , kad reiklesnis kitiems, nei sau, gali isijausti i valandinius teorinius monolinius pasvarstymus... apie Antra pasaulini kara pvz. Shiaip bendrauja lengvai, gan slidus zmogus. Nori, kad su juo butu elgiamasi saziningai, nors pats kartais megsta elgtis ne visai taip... Su pachiai artimiausiai zmonemis - saziningas (bet chia matyt intravertishkumas).
Kitas dalykas - inete pasidariau vadinama Jungo testa (apie 70 klausimu) tipui nustatyti. gavau nestipriai ishreikshta Hamleta. Paskaichiau aprashyma.... ne tas ir viskas. Manau, kad situaciju nagrinejimas yra zymiai ishsamesne info, nei testai. Juk i daugeli klausimu taip norisi atsakyti: "kartais", "riklausomai nuo situacijos" etc...