Socionikos forumas
http://lt.socionika.org/

Fantazijos ir tipas
http://lt.socionika.org/viewtopic.php?f=45&t=475		 Puslapis 4 iš 4
Autorius:  Nadia [ 15 Gru 2006, 18:48 ]
Pranešimo tema: 
?ia kalbama ne apie Arcand, o apskritai. Bet jei kalb?ti apie j? - ne joks ?ia ne šauksmas.


Nadia, antrasis scenarijus zymiai baisesnis... maza to, jei pades, tai sis scenarijus buvo realus mano gyvenime...


Cassandra, esi tikra?

Ech, negalite j?s suprasti...
Autorius:  m2 [ 15 Gru 2006, 19:36 ]
Pranešimo tema: 
Cassandra:



:)))) Ash va taip panashiai savo vyra ir dukra moralizuoju :)
Autorius:  Skarlet [ 15 Gru 2006, 20:01 ]
Pranešimo tema: 
Štai jau du pavyzdžiai, kad bazin? :wethics: visai nelaiko savo moral?s suvokimo tik sau, o skleidžia ? pasaul?... Žinoma, "skleidžia" nereiškia, kad pliauškia ant kiekvieno kampo, kaip ?ia taikliai Cassandra pasteb?jo, bet skleidžia taip, kad ne aklam matosi, o ne kur?iam girdisi.

Ir man atrodo Pelen?s min?tas "konkretus moralas konkre?ioje vietoje, o ne kažkur apie kažk?" b?tent Dreizeriui ir yra b?dinga, o ne Dostikui...



O beje, nuo temos apie fantazijas ir jautrumus seniai nukrypta, taip ir nepri?jus logiškos išvados... :sad:
Autorius:  Pelene [ 15 Gru 2006, 20:17 ]
Pranešimo tema: 
Skarlet raš?:
Ir man atrodo Pelen?s min?tas "konkretus moralas konkre?ioje vietoje, o ne kažkur apie kažk?" b?tent Dreizeriui ir yra b?dinga, o ne Dostikui...


Tai man prasyciau gyvenimiska pavyzduka, kaip tie Dostikai moralizuoja. Labai idomu vaizdas is salies. :wink: Jau man taip pasidare idomu, kad as savo visom giminem ir artimiesiems apklausa padarysiu.:happy:



O beje, nuo temos apie fantazijas ir jautrumus seniai nukrypta, taip ir nepri?jus logiškos išvados... :sad:


Gyvenimas, kartais labai smarkiai nukrypsta nuo logikos, taigi ne visada verta jame jos ir ieskoti :wink::happy:.

O jei rimtai, tai tikiuosi grisim prie temos, kai issisakysism rupimais klausimais:wink::happy:
Autorius:  Dalyvis.142 [ 15 Gru 2006, 21:33 ]
Pranešimo tema: 
Pelene: taip, dostojevskis "subtiliau" moralizuoja arba visai nemoralizuoja, jei n?ra reikalo - tai sakau tur?damas savo mamos pavyzd?. šiaip tylesnis tipas yra. tarp kitko priminsiu, kad pati visai neseniai berods miglei tiesiogiai demonstravai savo "dostojevskiško" moralo pavyzd? (taip t? konkre?iai ir ?vardindama) - pasiži?r?k :wink:



be to, kaip kažkieno pasteb?ta, jam mažiau nei dreizeriui r?pi ta "išorin?" moral? (kuri paprastai ir suvokiama kaip moral? "butine" prasme, t.y. graži, mandagi išorin? laikysena) nei "vidinis" moralinis elgesys (kuris savaime suprantama yra tyliau komentuojamas ir mažiau aiškiai pastebimas).



kita vertus, atsimenu ir tok? (berods  Filatovos pavartot?) "klasikin?" dostojevskio moral? (palyginant, tiesa, su hamletu). Tai yra, jei vidury nakties hamletui paskambint? telefonu ir jo paklaust?: "gal pažadinau?", tai jis tiesiai ir r?žt?: "taip, pažadinai!" jei tuo tarpu tas atsitikt? dostikui, tai jis pasakyt? "ne, nepažadinai..." tokiu tonu, kad pats žmogus savaime pats suvokt? savo elgesio gil? netaktiškum? ir nemandagum?. manau, tai gal visai vyk?s pavyzdukas - bent jau turintis nuorod?, kad dostikas "moralizuoja" netiesiogiai, per tam tikras nuorodas - ne taip konkre?iai dr?tai kaip dreizeris ar koks kitas labiau atviraujantis tipas. Tai yra, pasteb?j?s kokio nors tipažo akivaizd? ar grub? - jo akimis - netakt?, jis gali apskritai nustoti su juo bendrauti arba žymiai "atšalti" taip gal ir niekada tiesiai ? akis neišr?ždamas, kod?l jis toks "šaltas" kažkada pasidar?.



na, o jei reikia dar daugiau dostojevskio "pamoralizavimo" pavyzdži?, si?ly?iau pasiskaityti pat? išsamiausi? Augustinavi?i?t?s Dostojevskio aprašym? - http://socionics.org/type/Default.aspx?type=INFJ&all=true&load=type_aINFJ.html. Mano galva, tai bus vis naudingiau nei gimini? ir artim?j? apklausa :wink:
Autorius:  Pelene [ 15 Gru 2006, 22:15 ]
Pranešimo tema: 
liutaurai, aciu.

Jau nekarta vis pastebiu toki dalyka, kad tu Liutaurai labai teisingai ivardini kaikurias mano mintis, kurias as suvokiu, zinau, o va pasasakyti, isreiksti savo zodziais sunku. Jei cia taip reikstusi veidrodinis santykis, but idomu Casandros ir Vartotojas 2 pastebejimas.

O is to velgi issirutuliotu, kaip Arcand ar Liepa, ar Liutauras geriau perteikia jo mintis, kurias jis noretu, bet sunku isreiksti zodziais.

Skarlet jei jau ir rutuliosis kazkokios temos, tai jau jos turi kur issikraustyti. Tai kaip jau ir lyriniai nukrypimai baigti. :wink:. Tikiuosi. :wink:
Autorius:  Dalyvis.54 [ 15 Gru 2006, 22:47 ]
Pranešimo tema: 
Pelene raš?:
liutaurai, aciu.

Jau nekarta vis pastebiu toki dalyka, kad tu Liutaurai labai teisingai ivardini kaikurias mano mintis, kurias as suvokiu, zinau, o va pasasakyti, isreiksti savo zodziais sunku. Jei cia taip reikstusi veidrodinis santykis, but idomu Casandros ir Vartotojas 2 pastebejimas.

O is to velgi issirutuliotu, kaip Arcand ar Liepa, ar Liutauras geriau perteikia jo mintis, kurias jis noretu, bet sunku isreiksti zodziais.

Skarlet jei jau ir rutuliosis kazkokios temos, tai jau jos turi kur issikraustyti. Tai kaip jau ir lyriniai nukrypimai baigti. :wink:. Tikiuosi. :wink:




Manau, kad minties tikslumas - dalykas, kuris atrodo problematiškas etiniams. Man asmeniškai niekada nebuvo sunku tiksliai reikšti savo mintis. Tod?l Vartotojas 2o min?i? d?styme d?mes? kreipiu ne ? tai. Vartotojas 2o min?i? esm? man dažnai atrodo labai artima manosioms, tik pakreipta truput? kažkokiu kitu kampu. Perskaitau jo mintis ir pagalvoju "Hm...Taigi ir aš t? žinojau. Tik kažkaip neužakcentavau."
Puslapis 4 iš 4 Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/