liutauras raš?:
Solanža, iš kur tiek daug žinai apie hekslius? K?? Visk? pasakei taip kaip yra - na bent man viskas tinka. Iš tikr?j? negerai, kai duoda labai griež? termin?, kada padaryti. Tada pradedu nervintis ir pasimetu. Nugi norisi ir ? socionikos forum? užeit , laikraštuk? paskaityti, pasvajot dar labai m?gstu, o ?ia - ne, daryk ir viskas, tuoj pat! Kažkokia nes?mon?, gyvent taip gi ne?manoma.
Ir verslininkas iš man?s b?t? prastas, o derybininkas tuo labiau. Na diplomatiškai pašnek?t galiu, ?tikinti k? nors, palaikyt gerus kontaktus, sueit ? draugyst? ir pan., bet kai reikia kažkoki? pozicij? "atstov?ti", arba kažko pareikalauti, va tada iškyla rimtos problemos. Ir neigiam? atsakym? man sunku duoti, nuvilti žmog?. Tod?l "suder?t" kažk? tikrai keblu. Galiu tik kompromis? siekti. nu bet aš daugiau nieko nepasakosiu, bo solanža ir taip visk? geriau žino
Na smagu, kad teisingai, pasirodo, jumis aprašiau:). Liutaurai, na ir tu sakei, kad jesenin? paž?sti, gal?tum ir atsid?kodamas
jeseninus aprašyt
Tokiose pozicijose, kai reikia "atstov?t", tai jeigu bus du draugai hekslis ir jeseninas, tai hekslis prašys jesenino
. Bent jau pasakyti "ne", atsakyt kažk? pagelb?t žmogui, kuris jau, pasirodo, bepraded?s ant galvos užlipt heksliui. Aišku, jei tai tokia situacija, kur jeseninas turi teis? ?sikišti. Nes mes nem?g?jai, kai ant m?s? krauna daugiau nei ?sivaizduojam, kad mums "priklauso". Tai ir artimu heksliu galim pasir?pint, tok? nes?žiningum? pajut?. Jeigu yra galimyb? ?sikišti. Nors aišku, viskas priklauso nuo jesenino-hekslio tarpusavio santyki?, artumo. Kita vertus, analogiškai ?sikišti gali ir hekslis, pamat?s kad jesenin? kažkas baigia uždubasint per
- tarkim, aiškindami, kad jis ŠIANDIEN turi sumok?t už baldus, kuriuos atveš po m?nesio. Hekslis greit išaiškins, KAIP tur?t? viskas b?t
Bet ?ia detal?s ir specifin?s situacijos.
Jei apskritai lygint šiuos du tipus, tai :
1) jesenino ir hekslio visiškai skirtinga darbin? aplinka. bet apie intra/ekstra aspekt? man rodos, Skarlet gražiai paaiškino, tas tinka ir ?ia.
2) jei reikia paskambint, išsiaiškint bendravimo b?du, si?skit heksl?, jeigu iškapstyt info iš interneto ir kitur, kur mažiau bendravimo reikia- puikiai susitvarkys jeseninas.
3) Rutiniškai duomenis suvedin?ti patik?kit jeseninui. gal bišk? kankinsis, bet padarys. Ras k? veikt, kol suvedin?ja: kažk? svajos ir pan. Bet šiaip aišku, tai abiems šiems veik?jams netinkami darbai, nes juk tame jokio progreso, jokio naujovi? išmokimo:).
4)vienodai gerai tinka abiems tipams veikla, kai reikia važin?tis nemažai: hekslis taip tiesiog išsiblaško nuo rutinos, o jeseninas turi galimyb? pab?ti vienas su savo mintimis. Gal heksliai tuo metu irgi svajoja, nežinau:).
5) skirtingos intuicijos, skirtingos logikos duoda savo ?tak?. hekslis greit pagauna pateikiam? argument? esm? ir ima nekantrauti. Neken?ia ilg? šnek?. Greit pajunta id?jos perspektyvum? ar kada tiksliai reikia veikti. Jeseninas gi kantriai klausosi ir kantriai pats aiškina, nuo A iki Z, jam svarbu pats logini? argument? išd?stymo procesas. (Jis ir kai eina kur nors, bevelyt? vadovautis tiksliomis rekomendacijomis nuo taško a iki taško b). Tod?l heksliui ir jeseninui dirbti kartu gali b?ti didel? kan?ia, va per šit? punkt? ir pasireiškia visas gesinimo santyki? "žavesys". Gaunasi kažkas panašaus ? "st?mk-trauk". Jeseninui l??iau "daeina", ta?iau jis tiesiog negali nestabdyti hekslio, kadangi laiko j? karštakošiu ir perdaug lekian?iu, neišsiaiškinus vis? detali? iki galo. Iš tikro, neretai taip ir b?na, kad jeseninas per delsim? praranda progas, o hekslis per skubotum? pridaro klaid?. Bet viens ant kito nepyksta-abu netobuli, abu etikai,ech
Na viskas, apie hekslius ir jeseninus užteks.
?domu b?t? apie kitus tipus pasiklausyti. KAIP J?S DIRBATE, a?