Liepa rašė:
Racionalūs tipai dažniausiai turi vieną tikslą. Jie visada turi parengę platų spektrą metodų, kuriais ir siekia užsibrėžto tikslo. Kartais keletų metodų naudoja paraleliai, sukurdami ir naujus. Bet koks naujas tikslas reikalauja kaip naujus įvaldyti keletą būdų jo siekti, todėl priimamas per pastangas. Persijungti į naują tikslą reikalingas laikas. Jeigu tikslas pasiektas arba prarado aktualumą, pavyzdžiui, rūpestis užaugusiu vaiku, o kitas tikslas dar neįsisavintas ir „neapaugo“ būdais (panašiai kaip skeletas apauga raumenimis), kaip jo siekti, tai gali atsirasti egzistavimo beprasmiškumo jausmas, žmogus gali jaustis nereikalingas, nenaudingas. Tikslo praradimas sukelia sumišimą.
Iracionalūs tipai kelia sau daugybę tikslų, lengvai persijungdami nuo vieno į kitą, atidėdami vienus ir imdamiesi kitų. Tikslai klasifikuojami, revizuojami, keičiami dėl įvairių priežasčių. Jų siekimo metodai neįsisąmoninti ir betarpiški. Žmogus stengiasi vienu metodu pasiekti keletą tikslų, jam patinka keletą darbų daryti "vienu ypu". Jis mato ir stengiasi nepalikti be dėmesio šalutinių savo veiklos rezultatų. Bejėgiškumo jausmas gali atsirasti, jeigu turimomis priemonėmis nepavyksta "uždengti" pagrindinio turimų tikslų masyvo.
Kitaip tariant, racionalui – jeigu jau yra tikslas, tai jį būtinai reikia pasiekti, tam ir metodai išradinėjami. Racionalai dažniau demonstruoja nuoseklumą ir kryptingumą. Iracionalui visada egzistuoja daugybė tikslų, kurį nors vistiek pasieks, "nepavys, tai nors sušils". Metodus išradinėti nėra reikalo: visiems tikslams iškart neišrasi. Dėl to iracionalai atrodo labiau išsiblaškę, nei racionalai, nepakankamai disciplinuoti. Tačiau iš tikrųjų taip nėra. Iracionalai dirba ne mažiau, negu racionalai, ir jų darbas ne mažiau rezultatyvus. Racionalus požiūris į gyvenimą nė kiek ne sėkmingesnis už iracionalų, pati sau disciplina – dar ne sėkmės garantija, būtinas ir gyvenimo pajautimas visuose jo pasireiškimuose. Kiekvienas požiūris sėkmingas savotiškai. Čia kiekvienas renkasi, kas jam priimtina.
Būdinga, kad į klausimą, ar jūs turite svajonę, racionalas įsitikinęs atsako, kad turi. Tuomet kai iracionalas mąstydamas, stengdamasis prisiminti, gali pasakyti, kad jų yra keletas, tačiau taip, kad būtų "viena, bet deganti aistra", paprastai nebūna. Dar pažymėtina, kad iracionalas lengvai gali skaityti keletą knygų paraleliai, arba vieną, bet iš bet kurios vietos arba nuo galo.
Galima sužinoti, kas yra šio teksto autorius?
Man atrodo, čia yra netikslumų.
Aš laikausi šio i/racionalumo apibrėžimo:
???????? ???????? ???????? ????????? ???-????? ?????????-???????????????
??????????????.
??? ????? ??????????? ?????. ?? ??? ?????? ?????? «????????» ??????? ??????
???????? ???? ????? ????????. ????????? ????????? ?????? ??????? ??????? ???
????? ???????. ? ??????????? ????? ?????? ? ????????????? ????????,
?????????? ??????? ?????????????? ??????????. ????????? ??????? ?????
????????? ?? ???-??, ??? ???????????, ???? ? ??????????? ??????? ?????
?????????? ???? ??????????? ??? ???????? ???????.
? ???? ????? ?????? ????? ????????? ??????? ???????? ?????? ??????? ?? 2
?????:
1 ????: ?????????? ??????? - ???? ?????????? ??? ??? ????????, ??????????
????????? ?????????, ??????????? ??, ?????? ? ?????? ??????. ? ???? ??????
???????????
2 ????:???????? ? ?????????? ??????? - ????? ?? ?????? ???????????
?????-?????????????, ??????????? ?? ? ???? ????? ?????????? ???????? ?
?????????? ?? ? ???????. ? ???? ?????? ?????????.
??????? ?????????? ???? ?? ??????????????? ????? ?????? ?? ??? ?????????:
«??? ?? ???????? ? ?????????? ???????, ??? ? ??? ??????? ??????»