nera nei galo, nei pradzios.... juk laikas ratu juda
nes sakyti, kad laikas turi pradzia ar pabaiga, tai askyti kad jis atsirado is niekur ir niekur pranyks....
| Socionikos forumas http://lt.socionika.org/ |
|
| Asociacijų žaidimai http://lt.socionika.org/viewtopic.php?f=44&t=451 |
Puslapis 2 iš 6 |
| Autorius: | kakava [ 07 Gru 2006, 21:52 ] |
| Pranešimo tema: | |
nera nei galo, nei pradzios.... juk laikas ratu juda nes sakyti, kad laikas turi pradzia ar pabaiga, tai askyti kad jis atsirado is niekur ir niekur pranyks....
|
|
| Autorius: | Pelene [ 07 Gru 2006, 22:37 ] |
| Pranešimo tema: | |
Laikas, tarsi vakaro migla, as - judesi i vakarus. Priesais pakankamai skaidrus ir aiskus, gal kiek gelsvas, o uznugary jau pakankamai priteme ir toli neizvelgsi, melsvai dregmas. |
|
| Autorius: | kakava [ 07 Gru 2006, 22:41 ] |
| Pranešimo tema: | |
Pelene: o kodel y vakarus..? |
|
| Autorius: | Pelene [ 07 Gru 2006, 22:57 ] |
| Pranešimo tema: | |
kakava raš?: Pelene: o kodel y vakarus..?  Todel, kad vakaro migla, o vakare vakaruose skaidriau ir sviesiau, o rytuose tamsu ir dar labiau miglota. Jei kalbant tiesmukai be aociaciju man ateitis, aiski, apciuopiama, skaidri ir kiek optimistiska, o va praeitis, kuo ji tolimesne, tuo labiau grimsta i uzmarsti, i tirsta ruka. |
|
| Autorius: | kakava [ 07 Gru 2006, 23:04 ] |
| Pranešimo tema: | |
praeitis praeisei, ateitis ateisei... gyvenkim dabartimi, nes to, kas buvo, nepakeisi, o to, kas bus, pirma sulaukt reikia |
|
| Autorius: | Pelene [ 07 Gru 2006, 23:15 ] |
| Pranešimo tema: | |
Niekur zmogus nesidesi, visada gyveni tik DABAR. Bet vieniem visa tai atrodo vienaip, kitiems kitaip. Vieniems reiksminga kas bus, kitiems kas buvo, tretiems - kas yra dabar. Ir nesvarbu, kad kazkam atrodo kazkokia gyvenimo formule teisingiausia, kiekvienas ja turi savo... |
|
| Autorius: | Narys [ 07 Gru 2006, 23:41 ] |
| Pranešimo tema: | |
Solanža raš?: Nary: o kur tas atskaitos taskas? :) kur yra "galas" ir kur "pradzia"?:) yra ir galas ir pradzia. bet ties galu ir pradzia laikas eina tokiu greiciu kad ji stovi vietoj, tai ir yra galas. nors dabar jau gerai nebepamenu |
|
| Autorius: | kakava [ 08 Gru 2006, 13:52 ] |
| Pranešimo tema: | |
Narys: ...? gal paaiskinsi isamiau? |
|
| Autorius: | Narys [ 08 Gru 2006, 14:15 ] |
| Pranešimo tema: | |
kakava: na ne as sita teorija sugalvojau, tai ka as cia paaiskinsiu daug ;) o jau pradedu galvot kad man susiplake galvoj dvi teorijos i viena  uj smegenys mielosios kodel mane pavedat...
|
|
| Autorius: | kakava [ 08 Gru 2006, 14:30 ] |
| Pranešimo tema: | |
Narys: bet jei jau destai sia ta teorija, tai logiska butu manyti, kad ja supranti..? |
|
| Autorius: | Narys [ 08 Gru 2006, 22:12 ] |
| Pranešimo tema: | |
kakava: nemanau kad reikia kazka suprasti tam kad galetum aiskinti o siaip tai tiesiog suprask, kad ne viska zmogus atsimeni, atsimenu detales, atsimenu kaip atrode laiko piesinys, tokie du grybai sujungti isversti i kita puse, hmmmmm dabar jau tikrai nebezinau apie ka kalbu viskas atrodo susimaise sorry
|
|
| Autorius: | kakava [ 11 Gru 2006, 19:47 ] |
| Pranešimo tema: | |
Narys raš?: [quote]kakava: nemanau kad reikia kazka suprasti tam kad galetum aiskinti o tai kaip paaiskinsi kitam, jei pats nesuprasi? |
|
| Autorius: | Arcand [ 11 Gru 2006, 23:12 ] |
| Pranešimo tema: | |
laikas, kaip ir erdve, yra begalinis ir amzinas. tai ivykiu, likimo, eiga, pastovi srove, kuri suteikia galimybe rutuliotis visa ko evoliucijai. pradzia ir pabaiga egzistuoja tik atskiriems laike besivystantiems elementams, o kadangi kiekviena pabaiga kazko yra pradzia kazko kito, tai tie elementai vystosi toliau, tik pasikete, evoliucionave, pereje i kita etapa, taciau laikas nuo to nesustoja, o tolygiai "slenka" toliau savo ritmu, ir visa tai tesiasi is amzinybes i amzinybe. priskirti laikui spalva? man, rodos, jis neturi spalvos - nelimpa tokia savoka. greiciau skaidri eigos srove. na tokia mano nuomone... |
|
| Autorius: | Nadia [ 12 Gru 2006, 11:39 ] |
| Pranešimo tema: | |
O, Arcand traktat? apie  aspekt? paraš?. 10 bal? .Gali net neabejoti, kad tavo bazin? funkcija yra laiko intuicija, kurios aspektas yra nuoseklumai laike. O jei nori b?ti tarkim Robiku - tur?tum maždaug taip pat ar geriau parašyti apie strukt?r? .
|
|
| Autorius: | Liepa [ 12 Gru 2006, 11:45 ] |
| Pranešimo tema: | |
Nadia, šioje temoje VISI rašo apie aspekt?.
|
|
| Puslapis 2 iš 6 | Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|