Socionikos forumas http://lt.socionika.org/ |
|
Plepesiai http://lt.socionika.org/viewtopic.php?f=44&t=442 |
Puslapis 1 iš 11 |
Autorius: | Glob_atsalimas [ 13 Spa 2006, 10:35 ] |
Pranešimo tema: | |
Nadia raš?: Brazauskas - žukovas. Paži?r?kit, pas j? visur : išvaizda, veikla, m?stymas, hobiai. O kur ži?r?t? Prašom rodyti. Veidas, kalb?jimo maniera, apranga - intutiyvaus loginio iracionalo. Analogiškai. Ypa? domina veido iracionalumas. Aprangos ir kalb?jimo manieros irgi.Dirbkite su vaizdine ir filmuota medžiaga. ten visur, labai tingiu aiškinti. |
Autorius: | m2 [ 13 Spa 2006, 10:43 ] |
Pranešimo tema: | |
Glob_atsalimas: ...tingi, ar nesugebetum? :) |
Autorius: | Dalyvis.54 [ 13 Spa 2006, 10:43 ] |
Pranešimo tema: | |
Glob_atsalimas raš?: Nadia raš?: Brazauskas - žukovas. Paži?r?kit, pas j? visur : išvaizda, veikla, m?stymas, hobiai. O kur ži?r?t? Prašom rodyti. Veidas, kalb?jimo maniera, apranga - intutiyvaus loginio iracionalo. Analogiškai. Ypa? domina veido iracionalumas. Aprangos ir kalb?jimo manieros irgi.Dirbkite su vaizdine ir filmuota medžiaga. ten visur, labai tingiu aiškinti. Apie vaizdin? medžiag? savo nuomon? išsakiau. Braz? nesyk teko ir gyv? iš arti matyti. Jo stipri , bazin?. ?kininkas jis yra, pragmatikas, administratorius. |
Autorius: | Nadia [ 13 Spa 2006, 10:43 ] |
Pranešimo tema: | |
Dirbom su vaizdine medžiaga. Gavom Štirlic?. Aš temos pradžioje jau išsakiau pageidavim? - versijos turi b?ti atgumentuojamos. Metodika neturi reišm?s - visos priimtinos. Many?iau, kad iš "nuogos" nuomon?s - naudos mažai. |
Autorius: | m2 [ 13 Spa 2006, 10:46 ] |
Pranešimo tema: | |
Nadia: Shitoj vietoj su Tavim sutinku 100%. |
Autorius: | Glob_atsalimas [ 13 Spa 2006, 10:48 ] |
Pranešimo tema: | |
Cassandra raš?: Apie vaizdin? medžiag? savo nuomon? išsakiau. Braz? nesyk teko ir gyv? iš arti matyti. Jo stipri , bazin?. ?kininkas jis yra, pragmatikas, administratorius. Stipri , bet neb?tinai bazin?. O "?kininkas, pragmatikas, administratorius" gali b?ti daug kas. Netgi intuityvus arba etinis. Štirlico pavyzdys yra Prunskien?. Va ten tikrai yra bazin?. |
Autorius: | Glob_atsalimas [ 13 Spa 2006, 10:49 ] |
Pranešimo tema: | |
m2 raš?: Glob_atsalimas: ...tingi, ar nesugebetum? :) Ai, kokia tu protinguol?. |
Autorius: | Dalyvis.54 [ 13 Spa 2006, 10:50 ] |
Pranešimo tema: | |
Glob_atsalimas raš?: Cassandra raš?: Apie vaizdin? medžiag? savo nuomon? išsakiau. Braz? nesyk teko ir gyv? iš arti matyti. Jo stipri , bazin?. ?kininkas jis yra, pragmatikas, administratorius. Stipri , bet neb?tinai bazin?. O "?kininkas, pragmatikas, administratorius" gali b?ti daug kas. Netgi intuityvus arba etinis. Štirlico pavyzdys yra Prunskien?. Va ten tikrai yra bazin?. Jo stipri ir jis yra racionalus ekstravertas. |
Autorius: | Liepa [ 13 Spa 2006, 10:50 ] |
Pranešimo tema: | |
Glob_atsalimas, o argi Prunskien? - ne Žukov?? |
Autorius: | Dalyvis.54 [ 13 Spa 2006, 10:50 ] |
Pranešimo tema: | |
Glob_atsalimas raš?: m2 raš?: Glob_atsalimas: ...tingi, ar nesugebetum? :) Ai, kokia tu protinguol?. Koks puikus pavyzdys |
Autorius: | Dalyvis.54 [ 13 Spa 2006, 10:51 ] |
Pranešimo tema: | |
Liepa raš?: Glob_atsalimas, o argi Prunskien? - ne Žukov?? B?tent. Prunskien? yra Žukov?. Bet ?ia Glob_atšalimas tikriausiai pagal t? savo super duper model? su ?domiai išd?stytomis funkcijomis tipuoja... |
Autorius: | m2 [ 13 Spa 2006, 10:54 ] |
Pranešimo tema: | |
Glob_atsalimas: O kurioj vietoj chia mano protas taip sushvytejo? :) Tiesiog labai noretusi nors karta ish tamstos gauti argumentuota atsakyma, be ishsisukinejimu. |
Autorius: | Nadia [ 13 Spa 2006, 10:55 ] |
Pranešimo tema: | |
Nu, žmon?s, prašau, neprad?kime. Jeigu manote, kad Prunskien? yra Žukovas - prašau pagr?sti, faktais. Diskutuokime. Jei norite daryti bazar? - prašau kurti savo tem?. Nuo razborki? irgi labai prašau susilaikyti, arba nepating?ti perkelti savo žinut? ? atitinkam? tem?. |
Autorius: | m2 [ 13 Spa 2006, 10:57 ] |
Pranešimo tema: | |
Nadia: Prunskiene, jei pamenu, jau seniai kazhkurioje temoje analizavo, todel ir nesiima dabar smulkintis. Pateikia tik tada prieita ishvada. |
Autorius: | Glob_atsalimas [ 13 Spa 2006, 10:57 ] |
Pranešimo tema: | |
Cassandra raš?: Liepa raš?: Glob_atsalimas, o argi Prunskien? - ne Žukov?? B?tent. Prunskien? yra Žukov?. Bet ?ia Glob_atšalimas tikriausiai pagal t? savo super duper model? su ?domiai išd?stytomis funkcijomis tipuoja... Jeigu jau užsiciklinom su logika, tai Prunskien?s logika ryškiau išreikšta nei Brazausko. ?siklausykit, kaip ji kalba: viskas išd?styta nuosekliai, griežtai, kiekvienas žodis turi savo viet?. Brazauskas kitaip: logika matoma, bet daug švelnesn?, sakini? strukt?ra ne visai aiški (tai dar ir iracionalo požymis). |
Puslapis 1 iš 11 | Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |