dafas raš?:
bet kaip tokiu atveju,jei zmogus vedes,(ar istekejus)yra seima vaikai,jei ne meile tai pagarba vienas kitam.O atsiranda zmogus kuris traukia,uzkariauja tavo mintis.Kaip tada pasijausti ir elgtis.Gal palikti partneri/e gal buti neistikimam?Kuris variantas priimtinesnis a ?Va specialiai toki provokacini klausima uzdaviau.
Gaudau provokacij?! (neblogas vartininkas b??iau, a?)
Suprantu provokavim? - Tu nori pasakyti, kad ved?s pvz. aktyviai asistuoja dar kažkam. Visiškai nusl?pti fakt?, kad esi ved?s - tai jau kiaulyst? (jei ne daugiau!). Jau ankstesn?je žinut?je sakiau, kad renkasi KITAS žmogus. Man jis b?t? - ved?s, t.y. pasirink?s kit? žmog?.
Kas domisi socionika - gal aiškesnis bus toks išaiškinimas...
Manau, kad mano atveju viskas ?ia išplaukia iš santyki? etikos, kuri man yra skaudžioji funkcija ir sensorikos, kuri yra rolin? funkcija. Dviej? roli? ne?manoma vaidinti. Kadangi santykiai - jautrioji sritis, tai ?ia viskas turi b?ti labai tvarkinga. Netvarka, nežinomyb?, painiava ir manipuliacijos - dezorientuoja, skaudina, biesina. Kad b?t? mažiau chaoso (kurio ir taip užtenka), žmogus turb?t stengiasi pats b?ti šioje srityje kuo "tvarkingesnis". Bet tai n?ra kažkoki? primest? norm? laikymasis. Visa tai išplaukia iš žmogaus vidaus - jis kitaip negali. Antraip, vis? pirma PATS b?t? dezorientuotas.
P.S. Nežinau, ar aš teisi išvesdama toki? "teorij?". Bet man taip atrodo.