Socionikos forumas :: Temos rodymas

1. Aristokratams tinka štirlico tipas? 3 x cha! Kai iš žmogaus nuo k?dikyst?s daro aristokrat?, tai juo ir tampama, nepriklausomai nuo tip?.

2. Bilanas - joks don kichotas. Jeigu don kichotas užlips ? scen? - tai ne tam, kad dainuot?. Bilanas - etinis ekstravertas, gal hekslis. Šitame forume don kichotai, saky?iau, šiek tiek pervertinami.

3. Kirkorovas - napoleonas, žr. kalb?jimo manier? ir veido form?. Hugai kalba greitakalbe, o j? veidai n?ra plat?jantys ? apa?i?.

Greitakalbe kalba ir Štirliai... O gal tai priklauso nuo temperamento?

Glob_atsalime: ne visi teikia reikšm? "veidukams". Jei tekste daug veiduk? - aš tingiu j? skaityti... Diskusijose veiduk? nem?gstu

Ne. Kaip tik hugai kaip racional?s mažesni išsišok?liai nei iracional?s napoleonai.

Aha, kadangi vizualijos dalykas ne?rodytas, argumentu b?ti negali. Pereinam tada prie gilesn?s analiz?s? Beje, kod?l j? veidas tur?t? siaur?ti? ?ia tipiška? Ar pririši prie kažkokios dichotomijos ar funkcijos?

Glob_atsalimas: hugo greitakalbe kalba del :bethics:

Aš tai manau, kad jo skonis - baisus, elgesys - išsišok?liškas, makijažas - per ryškus. Apskritai, jis visas man yra kažkokios nenusakomos lyties padaras. Rusiškas Maiklo Džeksono variantas tik gal su mažiau nuokrypi?. Brrr...

O gal ne baisus, o tiesiog k?rybin? :wsensoric:

? Kaip kitiems jo skonis (pati, deje, nieko pasakyt negaliu :sad:

). Išsišok?liškas elgesys, ryškus makijažas - viskas ?ia labai labai hugiška!!!

Tada reikia pasitikslinti, kas tas išsišokimas yra? Jeigu tai elgsena, skirta nustebinti, atkreipti d?mes?, pralinksminti - ?ia :bethics:

. Hugo ši funkcija ta pati, kaip ir Hamleto. Jiems aktualiausias dalykas atkreipti d?mes?, pavaidinti, pakelti nuotaika. Saky?iai, mano akimis, Kirkorovas ir Puga?iova - labai skirtingi žmon?s. Puga?iova žaviuosi, o Kirkorovas - nuomon? analogiška Cassandros ir M2 (buvo iki socionikos).

Puga?iova - irgi išsišok?l?: trumpi sijonai, atidengiantys abejotino grožio kojas, familiarumas scenoje - man ji tokia labai kirkoroviška.

Autorius:	m2 [ 26 Spa 2006, 11:21 ]
Pranešimo tema:
Cassandra: 100% pritariu de Kirkorovo :) Ans man yra pasishlykshtetino visomis prasmemis vyro etalonas :)

Autorius:	Nadia [ 26 Spa 2006, 11:21 ]
Pranešimo tema:
1. Aristokratams tinka štirlico tipas? 3 x cha! Kai iš žmogaus nuo k?dikyst?s daro aristokrat?, tai juo ir tampama, nepriklausomai nuo tip?. O k? nesijau?ia, kad ?ia bajeris? 2. Bilanas - joks don kichotas. Jeigu don kichotas užlips ? scen? - tai ne tam, kad dainuot?. Bilanas - etinis ekstravertas, gal hekslis. Šitame forume don kichotai, saky?iau, šiek tiek pervertinami. Kod?l? Jis, kaip ir tu, "išlip?s iš savo r?m?", savidualizuojasi. 3. Kirkorovas - napoleonas, žr. kalb?jimo manier? ir veido form?. Hugai kalba greitakalbe, o j? veidai n?ra plat?jantys ? apa?i?. Aha, kadangi vizualijos dalykas ne?rodytas, argumentu b?ti negali. Pereinam tada prie gilesn?s analiz?s? Beje, kod?l j? veidas tur?t? siaur?ti? ?ia tipiška? Ar pririši prie kažkokios dichotomijos ar funkcijos?

Autorius:	Liepa [ 26 Spa 2006, 11:24 ]
Pranešimo tema:
Greitakalbe kalba ir Štirliai... O gal tai priklauso nuo temperamento?

Autorius:	Glob_atsalimas [ 26 Spa 2006, 11:24 ]
Pranešimo tema:
Nadia: Kadangi forumo dalyviai karts nuo karto ? eter? išleidžia savotišk? min?i?, tai kartais b?na sunkoka suprasti ar juokaujama, ar ne. Jei nepridedama

Autorius:	Liepa [ 26 Spa 2006, 11:25 ]
Pranešimo tema:
Glob_atsalime: ne visi teikia reikšm? "veidukams". Jei tekste daug veiduk? - aš tingiu j? skaityti... Diskusijose veiduk? nem?gstu

Socionikos forumas http://lt.socionika.org/

Įžymybės http://lt.socionika.org/viewtopic.php?f=44&t=438	Puslapis 9 iš 14

Autorius:	Glob_atsalimas [ 26 Spa 2006, 11:25 ]
Pranešimo tema:
Liepa raš?: Greitakalbe kalba ir Štirliai... O gal tai priklauso nuo temperamento? Kitiems tipams tai kažkiek priklauso ir nuo temperamento, bet hugai greitakalbe kalba nepriklausomai nuo temperamento.

Autorius:	Glob_atsalimas [ 26 Spa 2006, 11:26 ]
Pranešimo tema:
Liepa raš?: Glob_atsalime: ne visi teikia reikšm? "veidukams". Jei tekste daug veiduk? - aš tingiu j? skaityti... Diskusijose veiduk? nem?gstu O reik?t? teikti, nes bendravimas forume n?ra tiesioginis.

Autorius:	Nadia [ 26 Spa 2006, 11:27 ]
Pranešimo tema:
Ne. Kaip tik hugai kaip racional?s mažesni išsišok?liai nei iracional?s napoleonai. Tada reikia pasitikslinti, kas tas išsišokimas yra? Jeigu tai elgsena, skirta nustebinti, atkreipti d?mes?, pralinksminti - ?ia . Hugo ši funkcija ta pati, kaip ir Hamleto. Jiems aktualiausias dalykas atkreipti d?mes?, pavaidinti, pakelti nuotaika. Saky?iai, mano akimis, Kirkorovas ir Puga?iova - labai skirtingi žmon?s. Puga?iova žaviuosi, o Kirkorovas - nuomon? analogiška Cassandros ir M2 (buvo iki socionikos).

Autorius:	migle [ 26 Spa 2006, 11:27 ]
Pranešimo tema:
Glob_atsalimas: hugo greitakalbe kalba del ?

Autorius:	Glob_atsalimas [ 26 Spa 2006, 11:29 ]
Pranešimo tema:
Nadia raš?: Aha, kadangi vizualijos dalykas ne?rodytas, argumentu b?ti negali. Pereinam tada prie gilesn?s analiz?s? Beje, kod?l j? veidas tur?t? siaur?ti? ?ia tipiška? Ar pririši prie kažkokios dichotomijos ar funkcijos? Socionikoje aiškiai ?rodyta tik tiek, kad yra 16 tip? bei j? tarpusavio santykiai. Visa kita - dirbam kaip sugebam.

Autorius:	Glob_atsalimas [ 26 Spa 2006, 11:30 ]
Pranešimo tema:
migle raš?: Glob_atsalimas: hugo greitakalbe kalba del ? Manau, kad d?l

Autorius:	Dalyvis.54 [ 26 Spa 2006, 11:35 ]
Pranešimo tema:
Nadia raš?: Aš tai manau, kad jo skonis - baisus, elgesys - išsišok?liškas, makijažas - per ryškus. Apskritai, jis visas man yra kažkokios nenusakomos lyties padaras. Rusiškas Maiklo Džeksono variantas tik gal su mažiau nuokrypi?. Brrr... O gal ne baisus, o tiesiog k?rybin? ? Kaip kitiems jo skonis (pati, deje, nieko pasakyt negaliu). Išsišok?liškas elgesys, ryškus makijažas - viskas ?ia labai labai hugiška!!! Prie ko ?ia k?rybin? ? Jis su savo povo plunksnomis ant galvos tau panašus ? vyr?? Man tai ? senstant? transvestit?, t? tur?jau omenyje, o ne spalv? suderinim? ar dar kažk?.

Autorius:	Glob_atsalimas [ 26 Spa 2006, 11:36 ]
Pranešimo tema:
Nadia raš?: Tada reikia pasitikslinti, kas tas išsišokimas yra? Jeigu tai elgsena, skirta nustebinti, atkreipti d?mes?, pralinksminti - ?ia . Hugo ši funkcija ta pati, kaip ir Hamleto. Jiems aktualiausias dalykas atkreipti d?mes?, pavaidinti, pakelti nuotaika. Saky?iai, mano akimis, Kirkorovas ir Puga?iova - labai skirtingi žmon?s. Puga?iova žaviuosi, o Kirkorovas - nuomon? analogiška Cassandros ir M2 (buvo iki socionikos). Teoriškai išsišokti gali bet kuris tipas, bet labiau to galima laukti iš iracionali? ekstravert? (išskyrus žukovus, nes jie laikomi socialiai brandžiausiu tipu). Puga?iova - irgi išsišok?l?: trumpi sijonai, atidengiantys abejotino grožio kojas, familiarumas scenoje - man ji tokia labai kirkoroviška. Hugo yra Galkinas.

Autorius:	Dalyvis.54 [ 26 Spa 2006, 11:38 ]
Pranešimo tema:
Glob_atsalimas raš?: Puga?iova - irgi išsišok?l?: trumpi sijonai, atidengiantys abejotino grožio kojas, familiarumas scenoje - man ji tokia labai kirkoroviška. Pritar?iau. Dainuoja, tiksliau, dainavo ji gerai. Bet jos klausytis geriausia užsimerkus.

Autorius:	Nadia [ 26 Spa 2006, 11:43 ]
Pranešimo tema:
O Galkinas - Hamletas. Plunksnos ant galvos. O kod?l jis tur?t? atrodyti vyriškai? Plunksnos - juokinga, Robams (Hug? dualams) tik to ir reikia. Vyriškumas - daugiau . Robams to visiškai nereikia.

Puslapis 9 iš 14	Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/