Socionikos forumas

Dabar yra 14 Bir 2024, 15:22

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]




Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 51 pranešimai(ų) ]  Eiti į 1, 2, 3, 4  Kitas
Autorius Žinutė
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 16 Bir 2004, 19:38 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 24 Geg 2004, 16:02
Pranešimai: 1585
jei Žukovas sako taip- tai yra taip.

jei Žukovas sako ne- tai yra ne.

jei Žukovas sako gali b?ti- tai Don Kichotas.



jei Dreizeris sako ne- tai reiškia gali b?ti.

jei Dreizeris sako gali b?ti- tai reiškia taip.

jei Dreizeris sako taip- reiškia jis labai pavargo.



jei Don Kichotas sako taip- tai gali b?ti.

jei Don Kichotas sako gali b?ti- tai reiškia ne.

jei Don Kichotas sako ne- jis jau?iasi Napoleonu.



Jei Žukovas tyli 3 minutes, reiškia jis- nebylys, jei 5 minutes- jis numir?.



Jei Napoleonas neina pas Balzak?, tai balzakas eina pas Don Kichot?.



Jei nori pasisl?pti minioje- apsimesk gabenu.



Don Kichotas visada alkanas,

Dostojevskis visada palieg?s,

Žukovas visada Žukovas...



Balzakas sako, kad jam nereikalinga socionika,

Hekslis sako, kad ji nereikalinga niekam,

o Štirlicas skaito spaud?.



pagal http://www.grig.spb.ru


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 17 Bir 2004, 14:14 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 01 Sau 1970, 03:00
Pranešimai: 24
:happy: :happy: :happy: :happy: GERAS !


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 20 Bir 2004, 11:53 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 01 Sau 1970, 03:00
Pranešimai: 2914
jei Žukovas sako taip- tai yra taip.

jei Žukovas sako ne- tai yra ne.



Don Kichotas visada alkanas,

Dostojevskis visada palieg?s,

Žukovas visada Žukovas..




Geras :happy: :happy: :happy:


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 20 Bir 2004, 15:40 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 24 Geg 2004, 16:02
Pranešimai: 1585
Cassandra, tinka? Tvirtini, kad tai tiesa?  :happy: :happy: :happy:


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 21 Bir 2004, 09:58 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 01 Sau 1970, 03:00
Pranešimai: 17
Man toks jumoras patinka :happy:


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 29 Bir 2004, 11:59 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 24 Geg 2004, 16:02
Pranešimai: 1585
Dar socioniška patarl?:



Gyvensi su papildiniu- b?si laimingas, gyvensi su konfliktiniu- tapsi filosofu...  :wink:


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 01 Lie 2004, 11:00 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 16 Bir 2004, 12:34
Pranešimai: 895
Robespjeriškas:

- Ar gali robespjeras šoktelti aukš?iau negu namas.

Robespjieras šokteli truputi.

- O dabar tegu namas šokteli aukš?iau už mane!


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 12 Spa 2004, 17:54 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 01 Sau 1970, 03:00
Pranešimai: 60
Intravertas - irgi žmogus.

Mano dualo dualas - ne mano dualas.


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 12 Spa 2004, 21:38 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 01 Sau 1970, 03:00
Pranešimai: 2914
Žinoma, jog Aleksandrui Makedonie?iui, tam, kad j? išbandyti, pasi?l? išmazgyti mazg?, kurio išrišti buvo ne?manoma - ta?iau Aleksandras ilgai nesikamavo ir perkirto j? vienu galingu savo kardo sm?giu. Mes, kaip socionikai, išk?l?m klausim?, kiek toks sprendimas atspindi tipiškas sm?gio autoriaus ypatybes. Ir štai kaip mes tai ?sivaizduojm:



Don Kichotas iš pradži? pasakyt? "kaip ?domu!", o paskui iš mazgo kreivumo ir virveli? sumazgymo išvest? nauj? teorij? apie erdv?s išsikreivinim?, šia teorija jis stipriai pralenkt? savo amžinink? suvokim?. Amžininkai nieko nesuprast? ir nuspr?st?, kad jis garbina Olimpo dievus. Apie tolimesn? išrad?jo likim?  patyl?sim, ta?iau paminkl? jam pastatyt?. Po visko.



Diuma paraizg?s ir patri?s?s ties mazgu, sunkiai atsidust?, pažvelgt? ? saul? ir sm?lio laikrod?, ir pateikt? pasi?lym?: " Chebra, jau v?lu (arba - anksti), einam vakarieniauti (arba pusry?iauti), o paskui su sviežiomis galvomis kartu paži?r?sim, k? su tuo mazgu daryti".



Hugo ta progai papasakot? kelet? istorij? apie savo pažystamus, kuriems kažkada teko išrišin?ti mazgus, o taip pat s?kmingai užmezgin?ti virkšteles, raištelius ir santykius. Pademonstrav?s, koks  jis puikus specialistas, Hugo paskirt? savo pavaduotoj?, o pats nedelsdamas patraukt? ? artimiausi? turg? - paži?r?ti, kuo prekiauja.



Robespjeras pareikalaut? stiliaus (rašymo priemon?) ir vaškin?s lentel?s, užsiimt? teorine hipotezi? analize ir ?vairi? grafik? braižymu. Tolimesni jo veiksmai priklausyt? nuo to, ar galutin? galimybi? torija sudaryt? prielaid? mazgo išrišimui. Arba jis su užsispyrimu maigyt? mazg? pagal savo grafik?, arba visiškai atsisakyt? tai daryti.



Hamletas karingai purtydamas mazg?, šaukt? visus susirinkusius pažvelgti ? problem? pla?iau, o taip pat ?vertinti viso to gana nesud?tingo veiksmo (t.y.mazgo išrišimo) pasekmes, smulkiai jas išvardindamas. ?vertin? visas pasekmes, susirinkusieji nuspr?st? (cituoju original?) "nu i nafig..." ir tyliai išsiskirstyt?. O Hamletas, atsikrat?s ?kyruoli?, ilgai jaust?si ?sižeid?s, kad j? ne taip suprato.



Jeseninas pradžioje iš baim?s pab?gt?. Kai j? pagaut?, Jeseninas, apdainuot? mazg? poemoje, kuri prasid?t? eilute " Slaptingai susipyn? m?s likimai..." Kadangi tais laikais poetai buvo vertinami labiau nei išrad?jai, tai Jeseninas su savo eil?raštukais išsisukt?. Ir, ko gero, dar ir gaut? pavalgyti.



Gorkis, nes?kmingi pasikamav?s kažkur? laik?, nub?gt? pas savo viršinink? prašyti instrukcij?. Nerad?s viršininko arba negav?s nurodym?, jis parašyt? raport?, kad šis konkretus mazgas išrišimui nepasiduoda d?l nesamo šio konkretaus klausimo aiškumo. Turint omenyje tuos laikus, prid?sime, jog viršininko rol? gal?jo vaidinti Dzeusas arba orakulas.



Žukovas veikt? ryžtingai ir 'netempdamas gumos". Žodžiu, nukirst? t? mazg? - ir viskas! Žukovas turi ir svarbesni? reikal? nei tasytis su kažkokiomis virv?mis. O kai reikia kažk? išraizgyti - kiekvienai svetimai taisyklei Žukovas savo taisykl? atras, jei tik j?gos tur?s.



Džekas nedelsdamas išrišt? mazg? ir užrišt? du naujus, dar "kietesnius' nei pirmasis.  paskui organizuot? komandines varžybas j? išrišimui, tempimui ir peršokimui, greta to, atidarydamas prekyb? "laim?s" mazgeliais. O mes vietoj Olimpini? tur?tume Gordijaus žaidynes.



Draizeris kamuot?si su mazgo išrišimu iki savo dien? pabaigos, nieko nepdaryt? ir perduot? mazgo išrišimo problem? savo vaikams ir an?kams kaip paveld?. Laikui b?gant gimt? ritualinio mazgo išrišimo tradicija ir svarbus postas, susij?s su ja, nors pirmin? šio veiksmo prasm? b?t? pamiršta negr?žtamai. Kažkada taip ir atsirado posakis "Primestos tradicijos".



Balzakas kruopš?iai ap?iupin?j?s mazg? ir paband?s skirtingus jo išrišimo b?dus, prieit? neguodžian?ios išvados, kad logiškai to ne?manoma išspr?sti. Nusprend?s, kad virv?s mistiškai pereina viena ? kit?, Balzakas pris?st? pamedituoti. Negalima atmesti prielaidos, kad meditavimas, stebint mazgus, gal?t? tapti kokio nors ezoterinio mokymo dalimi.



Napoleonas nuoširdžiai nustebt?: "Koks durnius toki? nes?mon? sugalvojo?!Parodykit j? man tuoj pat, aš noriu žinoti, kam tai at?jo ? galv?! Jis, k?, ty?iojasi?!" Ir toliau sekt? ne mazgo, o jo autoriaus taršymas. Jei autorius neatsirast?, Napoleonas gali ir nukirsti mazg?, ta?iau išbamb?damas tiek bjauri? žodži? netgi pad?j?jams, kad paskui tekt? atsiprašin?ti.



Hekslis susižav?t?: " Na nieko sau, kaip kažkas surišo, ir dar kaip kruopš?iai!", paskui jis palakstyt? apie mazg?, tampydamas visas jo virveles iš eil?s. iš kokio tre?io karto jis atsitiktinai patraukt? reikiam? virvut? ir mazgas išsirišt? pats, stebint abstulbusiems susirinkusiems. Hekslis užriest? nos?: -"Štai koks aš! "  - ir išdidžiai pasišalint?, nusispjov?s ? valstybines pareigas.



Gabenas pasiimt? mazg? su savim ir tyliai ?sitaisyt? su juo namuose. Neskub?damas išsamiai išsinagrin?t? mazg?, o po poros met? labai tvarkingai j? išrišt?. B?da tame, kad pr t? laik? visi sen? seniausiai b?t? pamirš? ir Gaben?, ir mazg?, tod?l neb?t? kam pateikti rezultato. Ta?iau iš esm?s Gabenas likt? tuo patenkintas - nereik?t? atiduoti geros virv?s, su kuria jis pririš ožk?.



Štirlicas pasidom?t? iki kokio termino reikia išrišti mazg?.Ir išrišt? j? b?tent tam terminui. Šio fakto istorija neišsaugojo, nes tai niekam nepasirod? ?domu.



Dostojevskis, pilnas pareigos jausmo, su užsidegimu pult? dirbti. Bet iš baim?s nesusidoroti nei su užduotim, nei su pernelyg sunkia atsakomyb?s našta, iš tos ?tampos apalpt?. Atsigav?s jis sudegt? iš g?dos, pasisl?pt? nuo žmoni? aki? ir sukurt? sau priesak? kiekvien? dien? prad?ti nuo mazgo išrišimo, kad tai tapt? ?pro?iu.



Versta iš http://www.socionics.spb.ru/Humor/Socionics_humor_uzel.htm


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 12 Spa 2004, 21:53 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 21 Rgp 2004, 14:51
Pranešimai: 3581
Miestas: Kaunas
  cool :happy: :happy: :happy: Nekantraudama laukiu t?sinio  :happy:

_________________
Geriau gailėtis dėl to ką padarei, negu to, ko nepadarei...


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 12 Spa 2004, 21:58 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 16 Bir 2004, 15:18
Pranešimai: 3469
Miestas: Vilnius
O Jesenin?, pasirodo, dar ir sugauti reikia - norint kad padainuot?...

Ech, Elo?ka!    K O L O S A L N O!    Laukiu t?sinio - gal antraktas tarp pjes?s veiksm? ilgai neužtruks?  :wink:


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 13 Spa 2004, 07:32 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 01 Sau 1970, 03:00
Pranešimai: 2914
T?sinys yra, tik visk? sud?jau ? vien? viet?  :wink: Smagaus skaitymo :happy:


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 13 Spa 2004, 10:17 
Atsijungęs

Užsiregistravo: 09 Bir 2004, 17:32
Pranešimai: 914
:happy: :happy: :happy:

Šaunuol?, Casandra.

Saky?iau, ?ia be galo linksmas testas  :happy:!


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 19 Spa 2004, 01:48 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 21 Rgp 2004, 14:51
Pranešimai: 3581
Miestas: Kaunas
Apie Don Kichot?:

- apie k? galvoji?

- na va, galvoju, kod?l žodyje "Chaim" yra "R" raid??

- Taigi jos ten n?ra!

- Tai va, aš ir galvoju: o jeigu ji ten b?t?, tai kam ji ten b?t? reikalinga?



Apie Heksl?:

Skelbimas laikraštyje: "Žadinu rytais. Skambu?iu ? duris, telefonu,

plyta ? lang?, bu?iniu ? aus?. Galimi kiti variantai: plyta ? aus?, bu?inys ? lang?.



:happy: :happy: :happy:



Apie Balzak?:

T?vas skaito laikrašt?. Mažas s?nus jo ir klausia:

-T?ti, o kod?l Saul? švie?ia ir šildo, o M?nulis švie?ia, bet nešildo?

- Atstok, s?neli, eik, pažaisi, - atsako t?vas.

- T?ti, o kod?l Saul? švie?ia ir šildo, o M?nulis švie?ia, bet nešildo?-

neatstoja s?nus.

- Atstok, s?neli, eik žaisti, - v?l atsako t?vas.

S?nus tre?i?syk užduoda t? pat? klausim?. T?vas, sunkiai atsitraukdamas nuo laikraš?io, susim?s?iusiu balsu atsako:

- Matai, s?neli, tai filosofinis klausimas... Kod?l žmon?s plauna rankas, bet neplauna koj??



is http://www.socionics.spb.ru/Socionics%20humor.htm

_________________
Geriau gailėtis dėl to ką padarei, negu to, ko nepadarei...


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
 Pranešimo tema:
StandartinėParašytas: 19 Spa 2004, 02:03 
Atsijungęs
Vartotojo avataras

Užsiregistravo: 21 Rgp 2004, 14:51
Pranešimai: 3581
Miestas: Kaunas


Savitarpio nesupratimas dažnai pasitaiko tarp skirting? tip?. Kartais d?l to kyla konfliktai. Kas d?l to kal?iausias?



1. Jeigu vienas iš partneri? logikas, o kitas etikas, tai kaltesnis yra etikas. Juk b?tent etikai privalo geriau susivokti jausmuose ir santykiuose, kaip gi jie leido santykiams taip pablog?ti?



2. Jeigu vienas intuityvusis, o kitas sensorikas, tai kaltesnis yra intuityvusis. Juk jie tiesiog privalo mok?ti prognozuoti ?vyki? eig?, poelgi? pasekmes ir t.t. Tod?l b?tent jie privalo užkirsti keli? visokiems nemalonumams.



3. Jeigu vienas intravertas, o kitas ekstravertas, tai intravertas kaltesnis. Ekstravertai dažniau veikia ir kalba gerai neapgalvoj?, o štai intravertams taip neb?na. Tai tegul ir galvoja geriau, neleidžia neatsargiems žodžiams išspr?sti ar netikusiai pasielgti.



4. Jeigu vienas racionalusis, o kitas - iracionalas, kaltesnis bus racionalusis. Juk racionaliesiems b?dingesnis atsargumas ir planavimas, o ne iracionaliesiems.



O dabar sud?kime: etinis+ intuityvus+intravertas+racionalus=Dostojevskis.

Štai ant ko reikia versti vis? kalt?!... Tod?l apeikite šio tipo atstovus iš tolo. Visos problemos per juos. O štai nuo Dostojevski? genialiosios baltosios logikos visi tiesiog nuš?iuvote iš susižav?jimo. Kas gi kitas gal?jo taip išm?styti? :wink:



Eli Seidžer

versta ish

http://www.socionics.spb.ru/Humor/Socionics_humor_kto.htm


_________________
Geriau gailėtis dėl to ką padarei, negu to, ko nepadarei...


Į viršų
 Aprašymas Siųsti asmeninę žinutę  
 
Rodyti paskutinius pranešimus:  Rūšiuoti pagal  
Naujos temos kūrimas Atsakyti į temą  [ 51 pranešimai(ų) ]  Eiti į 1, 2, 3, 4  Kitas

Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]


Dabar prisijungę

Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 26 svečių


Jūs negalite kurti naujų temų šiame forume
Jūs negalite atsakinėti į temas šiame forume
Jūs negalite redaguoti savo pranešimų šiame forume
Jūs negalite trinti savo pranešimų šiame forume

Ieškoti:
Pereiti į:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Vertė Vilius Šumskas © 2003, 2005, 2007