Socionikos forumas
http://lt.socionika.org/

Skaitymas tarp eilu?i?
http://lt.socionika.org/viewtopic.php?f=40&t=196
Puslapis 11

Autorius:  socion [ 08 Vas 2005, 10:42 ]
Pranešimo tema: 

        Du Gaideliai



Ne Narkotikams arba ?Du gaideliai? , Traktatas.



By Kažkas_?ia_Ne_Taip, Narkologinio Dispancerio virtuali publicistika



Mes atskleid?me  kraupi? ties?, pridengt? tyros vaikyst?s šydu.



Visiems gerai žinoma, paprasta ir dinamiška dainel? ?Du gaideliai? ? viena m?gstamiausi? ir populiariausi? ne tik J?s? vaik?, bet ir suaugusi? tarpe.

Apsiseil?j? ir apsisnargl?j? vaiku?iai, kvepiantys šviežiu myžaliuku jos mokomi jau lopšeliuose-darželiuose, o rodyti, kaip ?saul? vir?, saul? vir?? aukl?tojos juos išmoko anks?iau, nei užsirišti batukus. Anks?iau ? j? imlias galveles ?kalamas ir tekstas (kurio, turb?t, priminti n? neverta), nei jie savarankiškai ima s?d?ti ar prašytis kaku?io.



Paplokim (ar priplokim?)



T?veliai ploja katu?i? savo vaiku?iams darželio švent?se, ploja tooookioms atsidavusioms aukl?tojoms, gal? gale, ploja darželio direktorei, kad sub?r? tok? nuostab? kolektyv?? Jie iki deln? raudonumo ploja ir šaukia ?bravo? ne tik dainel?s atlik?jams, o ploja ir dainel?s autoriams (beje, nežinomiems), jog ji skamba iš kartos ? kart?, gaidindama ir ? žirnius kuldama tikin?ius tyru ?Dviej? gaideli?? tekstu.



Pasiruoškite, d?mesio ? tiesa



Išties, mieli t?veliai, išgerkite bent 20 valerijono laš? ir pris?skite(jei t?velis stiprios nat?ros ? tegul pamasažuoja kakl? mamytei).

Dabar Aš Jums pranešiu paslapt?, ko buvote mokomi J?s ir ko dabar mokomi J?s? vaikai, kokia praž?tinga narkomanijos s?kla pas?ta ? jaunas  m?s? dienas veši su paauglyste.

Taigi, ilgai tyrin?jusi š? k?rin? ir sub?rusi kompeteting? komisij? ?Operacija: gili narkomafijos potekst?s ?žvalga? (OGNP?), aš kiekvien? ryt? keldavausi ir guldavausi su dvejais, iš paži?ros, nekaltais gaideliais, kol išsiaiškinau šio k?rinio potekst? ir dabar, išaušus teisingumo ir tiesos eilut?ms, turiu dr?sos juos viešai ir g?dingai demaskuoti.

Taigi, kvie?iu Jus atidžiau  išnagrin?ti dainel?s tekst? ir susipažinti su mano argumentais, kurie tikrai laužti ne iš piršto, kaip gali pasirodyti skeptikams.

Taigi, personažai ?du gaideliai? yra vadinamieji ?diliorai? (narkotik? prekeiviai ? aut.past.), kadaise uždaryti už grot? ir tap? gaidžiais (išprievartauti kit? kalini? ? aut past.), tik viskas taip gražiai apipinta nekaltomis metaforomis, jog ?tarimas gali kilti tik labai akylam doros liaudies serg?tojui.

Tie du vaik? pam?gti gaideliai ?baltus žirnius k?l?? ? ?ia viskas taip meistriškai pasl?pta po vis? m?gstamos žirni? kruop? koš?s kauke, kad v?lgi, tik toks akylas žmogus gali pasteb?ti, jog balti žirniai ? tai narkotikai (grei?iausiai amfetaminai arba kokainas, nes abiej? pavidalas baltas ir birus), kuriuos dažnai reikia ?vairiai apdoroti prieš vartojim?. Kadangi anks?iau pamin?tos narkotin?s medžiagos dažnai b?na kieto, žirneliais sulipusio pavidalo, juos reikia smulkinti ir ?ia apdairiai išsisukama su žodžiu ?kulti?.

Taigi, mieli t?veliai, miela švietimo sistema, ar dabar jums pradeda aišk?ti?

Skaitykite toliau:

?Dvi vištel?s, dvi vištel?s ? mal?n? vež?? ? tai ne kas kita, kaip dviej? jaun? ir naivi? blondini? apkvaitimas nuo narkotik?. Haliucinacijos tiek stiprios ir taip iškraipo realyb? (?veža?), kad jos net mato mal?nus, o galb?t istorija nutyli, bet ir pa?ios jais tampa, praradusios koordinacij? ir sutrikdžiusios vestibiuliarinio aparato veikim??

?Ožys mal?, ožys mal?, ožka pikliavojo, o ši tre?ia ožkit?l? miltus nusijojo? ? š? posmel? b??iau linkusi traktuoti kaip konflikt?: nevyk?lis žmogus, išvadintas ožiu, nesugeba susimok?ti laiku už doz? narkotik? ir tod?l mala. M?s? tyrim? duomenimis, kurie remiasi posakiu ?malti š?d?? (tuš?iažodžiauti ? aut.past), ožys j? ir mala, tik nenorint sukelti nereikalingo ?tarimo, ši necenz?ra nevartojama. Tuo tarpu ?pikliavoti? taip pat gali b?ti pakeistas žodis ?pizdavoti? v?lgi, d?l analogišk? priežas?i?. Matyt, n?vyk?lio draug?, praminta ožka, pašiepia b?don ?smukus? draug?, grei?iausiai ? sugyventin?. Kadangi kur du pešasi, tre?ias laimi, ?o ši tre?ia ožkit?l? ? vagiliauja ? ?miltus? (narkotikus milteli? pavidalu) nusijoja.

?Mus? maiš?, mus? maiš?, uodas vandens neš?? ? šiose eilut?se kalbama apie perdozavim?, kai nedidelis, it mus?s organizmas, gauna per didel? ir per ?vairi? narkotik? doz?, tod?l kažkoks geradarys, galb?t sanitaras uodas (nes kraugeriai dažnai sietini su daktarais) bando išplauti mus?s organizm? vandeniu.

Ir paskutinis stulpelis ?saul? vir?, saul? vir?, m?nes?lis kep?? išties šneka apie gamybinius procesus, kur panel?, praminta Saule (d?l vilties, teikiamos draugams ?žol?džiams??) verda kumy?i? (cannabis nuovir?). Tuo tarpu M?nes?lis turb?t kepa hašišo saldainius. Gali b?ti, jog M?nes?liu jis pramintas d?l to, kad hašišo saldainiai ? retenyb? ir juos jis kepa tik kas m?nes?, ypatingesn?m progom. Dar galima tokia interpretacija jo vardo tema: vaikinas, nuo per dideli? kanapi? vartojimo kieki? tapo išbal?s ir sudži?v?s it jaunas m?nulis.



Epilogas



Savo ilgais ir išsamiais tyrin?jimais aš lyg nupl?šiau nekaltyb? tyrai dainelei, bet žinant jos neišdildom? psichologin? poveik?, tur?jau jus šokiruoti nedelsiant. Mums nepavyko išsiaiškinti, kas šios dainel?s autoriai ? genijai, profesionaliai grojantys jaunuomen?s psichika. Jie,  nusprend? paveikti visuomen? per muzik? ir vaikyst? (du tyrus k?rybingus dalykus), kai formuojami pagrindiniai principai ? pasiprašyti kaku?io, užsirišti batukus ir, deja, vartoti narkotikus.

Taigi, mielieji t?veliai, dabar J?s? vaik? akl?jimas ? j?s? žinioje.

Beje, ?tariama, kad žaidimas ?Jurgeli meistreli?, kur liepiama daryti, kaip kiti daro, yra t? pa?i?, kruopš?iai besislepian?i? autori? ir taip pat turi narkomafin? potekst?. Štai kur švirkštas pakastas..;)



P.s. Nežinia, k? m?s? visuomen? daryt? be toki? akyl? doros liaudies serg?toj?, gana paranoiškai, bet pagr?stai ?sp?jan?i? APIE VISUR TYKAN?IUS PAVOJUS.

Puslapis 11 Visos datos yra UTC + 2 valandos [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/