nu, kad jau pagaliau išsiaiškinot
, ?dedu tai, k? kalb?jome emailais ta tema. Kadangi tie, kuri? email? netur?jau tuo metu, netur?jo galimyb?s ir sužinoti apie š? pasi?lym?. Tad gal?s pasisakyti dabar.
Skarlet:
As gavau toki laiska nuo Dm.Lytovo:
last year I was invited to participate in the Lithuanian socionic
forum and even logged in. Unfortunately it happened that I had no time
to participate in the discussion. However, i often visited your forum
and browsed it. I found out that you accumulated a lot of material,
translated many articles from Russian into Lithuanian. This material
only needs systematization.
I have a proposal to you (and you can discuss it in the forum).
I cannot develop the Lithuanian section of my site because of my poor
knowledge of Lithuanian. However, if anybody in your forum, or you
personally, want to develop it, I can grant this person all the rights
of management of the Lithuanian section. Another option: you can
create a site, and I will send all the files of the Lithuanian section
of my site and make redirection. It will be great to add to materials
accumulated by me the materials from the forum, e.g. descriptions of
the subtypes etc.
What would you think?
Best regards,
Dmitri Lytov.
-----------------------------------------------
Mano laisvas vertimas:
"As negaliu tobulinti savo tinklalapio Lietuvos sekcijos, kadangi prastai moku lietuviu kalba. Taciau jei kas nors is jusu forumo noretumete ja tvarkyti, galiu suteikti pilnas Lietuvos sekcijos moderavimo teises. Kitas pasiulymas: jus galite sukurti socionikos puslapi, o as persiusciau visus mano Lietuvos sekcijoje esancius failus jums ir padaryciau nukreipiancia nuoroda savo tinklalapyje. Butu nuostabu, jei galetumete prie mano surinktos medziagos prideti medziagos is savo forumo, pvz. potipiu aprasymus ir pan."
Zodziu, kaip as suprantu, jam 1) arba reikia zmogaus, kad uzsiimtu tos jo svetaines dalies tvarkymu,2) arba nori perduoti medziaga mums.
-------------------------------------------------------
Pelen?
puslapis visai geras dalykas. Manau, kad grazaus, patrauklaus, aiskaus, lengvai suprantamo, sykiu informatyvaus, nieko neismanancio akiai uzkabliuojancio ir jau ismananciojo pasigilinimui puslapio lietuvoje labai reikia.
.....
Jei kas paklaustu mano nuomones, apie kandidata i depetatus, pardon, puslapio valdytojo kede, as iskelciau Skarlet kandidatura ;) Patirties ir ziniu ji turi pakankamai tokiam reikalui, zinoma, jei ji pati tam nepriestarauja.
Jei bus naujutelis, grazutelis puslapis, dar renimuosis forumas visi smagiai ir maloniai galesim maudytis socionikos saules spinduliuose...:))))
---------------------------------------------
Skarlet:
Mano nuomone geriausia, kai puslapis kuriamas ne vieno, o bent keliu zmoniu skirtingais tipais ir skirtingais gebejimais, tada jis gautusi tobulesnis ir ivairiapusiskesnis. Bet del pagrindiniu dalyku turi buti isankstinis visu susitarimas/susiderinimas, kaip pvz. ar Lytovo socionikos suvokimas yra tapatus musiskam suvokimui...
Bet dabar esminis klausimas yra, ar to puslapio isvis reikia. Apie socionika (na ne visai Ausros socionika, o Kalinausko) yra grazus Socion instrumentines socionikos puslapis, bet jis, mano giliu isitikinimu, yra "ikertamas" tik jau zinanciam, susigaudanciam sioje teorijoje, o va puslapio, tinkamo ir "zaliems", ir "ekspertams" nera...
------------------------------------------------------------------------
Pelen?
Labai pritarciau tai nuomonei, kad puslapis turi buti kuriamas keliu zmoniu ir butinai skirtingu tipu. Tada isvengiama monotoniskumo, vienpusiskumo, nuobodumo. O kogi zmogui visgi reikia? Gauti info(jei ji tokia domina) jam suprantama kalba, stiliumi, nereiktu gaisti laiko ieskant kazkokios jam tuo metu reikalingos informacijos ir t.t.
O del puslapio reikalingumo - nesikartosiu, jau atsakiau.
-----------------------------------------------------------------------
O toliau diskusija nukrypo ? Linijos kaip forumo likimo aiškinimosi niuansus ir problemas, ir užg?so.
Tad si?lau t?sti toliau. Kaip mes tais darbais dalinsim?s? ar patys kursime, ar naudosime Lytovo medžiag?, etc.