Globas A rašė:
Solanža rašė:
Bent man tylinčių praktiškai neteko matyti. Na, bent jau ne paskutiniuose keliuose mytuose. O apskritai, taip, yra buvę vienas kitas jaunesnis, nedrąsesnis žmogus, bet ir tas būdavo įtraukiamas, jei tik pats bent kiek norėdavo dalyvauti.
1. Pati sau prieštarauji: "... tylinčių praktiškai neteko matyti ... taip, yra buvę vienas kitas jaunesnis, nedrąsesnis žmogus, bet ir tas būdavo įtraukiamas, jei tik pats bent kiek norėdavo dalyvauti." O jei nenorėdavo dalyvauti, tai ir likdavo neįtrauktas ir tylintis? Vadinasi, buvo ir tylinčių - tu pati taip teigi.
Gal reikėtų atidžiau skaityti, ką rašau?
Bent man tylinčių
praktiškai neteko (=beveik neteko) matyti. Na, bent jau
ne paskutiniuose keliuose mytuose.
O apskritai, taip, yra buvę vienas kitas jaunesnis, nedrąsesnis žmogus, bet ir tas būdavo įtraukiamas, jei tik pats bent kiek norėdavo dalyvauti.
Verčiu į lietuvių kalbą (dlia osobo....) Yra buvę tylinčių, bet iš kokių 8 organizuotų mytų, tokių žmonių pasitaikė dviejuose-trijuose. Konkrečiai: 1) Belmonte. Ten buvo santos atvesta naujokė, kuri išvis nėra dalyvavusi šiame forume, tad jos tylėjimas natūralus. Be to, ji robikė, intravertė. Ją kalbino ir tipavo Nadia.
2) Laikinojoj sostinėj. Scarto pradžioj buvo tylus, kol neapsiprato. Tada bendravo pakankamai drąsiai ir normaliai. Kurį laiką ten myte pasyviai laikėsi tas rusas žukovas, jo žmona hamletė beveik daugiau bendravo, nei jis. Bet tai daugiau dėl arogancijos. Atrodė, kad tai jis laukia, kol prie JO kas nors prieis, kalbins, bendraus. Nadia taip ir padarė.
Tai tą ir noriu pasakyt, kad jeigu žmogus pats nenorės bendrauti, tai ir liks nuošaly. Bet jei bent kiek norės, tai tikrai nebus ignoruojamas.
O Liepos pastaba teisinga. Mažai kas pakenčia tave, Globai, mytuose (gal tik Žana
), nes skiriasi mūsų supratimas apie tai, kaip turėtų atrodyti diskusija.