apskritai nelabai aišku, kas gyvenime yra naudinga, o kas žalinga.
štai visi dabar apimti krepšinio. o ar tai naudinga? užuot pačiam pajudėjus, žiūrėti, kaip kiti sportuoja, dar gerti prastą alų pasigardžiuojant kancerogeniškai apdorota duona? arba dar geriau - žiūrėti rungtynes gyvai ir po to prarasti klausą? ir dar - nervintis, išgyventi, pyktis ir kitaip prarasti savo sveikatą (sirgti)?
aišku, kad nenaudinga, tačiau dauguma taip elgias ir randa įvairiausių paaiškinimų, kodėl taip daro.
arba - maistas. visi žino, kad valgyti reikia. dėl to abejonių nėra. vadinasi, tai naudinga. bet problema kita - iš kur žinoti, ką valgyti naudingiau, o ko ne. gerai, visuotinai žinomas "nesveikas maistas", kurio patariama vengti, tačiau ne visada taip išeina. o ką daryti su ne "nesveiku maistu"? kaip žinoti, kas iš to ne "nesveiko maisto" yra naudingesnis, geresnis ir ką iš tikrųjų valgyti? o kaip būti tikram, kad tas visuotinai žinomas kaip ne "nesveikas maistas" iš tikrųjų deramai pagamintas? akivaizdu, kad ir čia - mes visiškai nežinome, ar savo veiksmais sau padedam ar kenkiam?
dabar - socionika. velniškai klampus dalykas. ir kiek čia pavojų! vien jau savo tipą reikia mokėti nusistatyti. dar viską teisingai suprasti, kas ką reiškia, ir po to pradėti grybauti - ieškoti savo dualo. nustatyti kitą dar sudėtingiau nei save. ir apsigauti dar lengviau. tačiau dar blogiau yra tai, kad šitaip grybaudamas nebematai žmogaus. matai kažkokį tipą dar gal kūną, bet ne dvasią. apsibrėži su liniuote, į ką reikia kreipti dėmesį, ir pradedi braukyti savo sutiktuosius - tas netinka, su tuo blogi santykiai, tas negerai ir t.t. ir taip prarandi daugybę galimybių - pažinti save ir kitus be tipologinių priemaišų.
tačiau - ar iš tikrųjų mums taip svarbu, kas yra naudinga ar žalinga? gal ir svarbu, bet nustatyti, kas čia yra kas - bėdos daugiau negu džiaugsmo. iš tikrųjų be plikos naudos paieškų svarbūs ir kiti dalykai - tarkime, interesas, įdomumas. to negali suprastinti į kažkokią naudą, nes to prasčiausiai nepamatuosi - lygiai taip pat, kaip ir neįvertinsi, kokią naudą duoda iš tikrųjų duoda toks, pavyzdžiui, nelaimingas užsiėmimas kaip poezijos skaitymas.
atsakymas turbūt būtų toks. galbūt iš tikrųjų, kai ką traukia socionika dėl noro spręsti kokias nors asmenines problemas. tačiau turbūt kur kas autentiškesnis motyvas yra interesas, intelektualinis, pažintinis, kaip kas iš tikrųjų veikia žmonėms suvokiant pasaulį ir tuo remiantis priimant konkrečius sprendimus. ir kartu, žinoma, tas interesas turi būti tam tikra prasme "harmonizuotas" - suvokiant pačios socionikos ribotumą ir nepastačius sienų, kurios atitvertų nuo kur kas platesnių žinijų apie visuomenę ir žmogų.
_________________ be positive
|