Socionikos forumas

Solanža, pakeisk tip? ir viskas bus tvarkoj:).

Solanža raš?:




nu aš tai kažkaip manau, kad ?ia viskas ok, ir nieko tiesmukai jis nesuprato. tiesiog dar labiau pagrind?, kod?l neramu ir kod?l paraš? sms. aš tai tik pasižav??iau sau, "kad kaip gražu, kaip r?pinas" , ir saky?iau - "a?i? už miel? r?pest?, viskas man gerai, o kaip tu laikais? kada susimatom?". nu kažkaip taip







svarbiausia b?ti savimi, ir viskas bus gerai tikrai ne tipas visk? lemia. socionika moko, kad yra 16 meili? r?ši?, ir visos jos savaip malonios ir gražios

liutauras raš?:


Ir Stirliai sitaip megsta "rupintis", bet man, kaip Liutaurui, tai patinka. O va Zukovai linke pasiklysti laike, taigi ir Jeseninams toks rupescio supratimas, kaip ir "neuzkoduotas". Jie, kaip taisykle, visada visur uztrunka





Sitaip tiesmukai nedrisciau pasakyti. Dar i savoka "buti savimi" labai smarkiai pasigilinti galima. Ir kada tas saves isieskojimo procesas jau uzsibaiges...

Viena, kai sie santykiai trumpalaikiai, kita, kai nuolatiniai ir pasovus. I santykio harmoninguma reikia eiti is abieju pusiu, labai jau cia daug tolerancijos ir pagarbos reikia, bet ka ten zinai, gal isbalansuosit



P.s. Va tokie zodziai labai tinkami Gabenui

liutauras raš?:
Neduok Dieve, kad ji kadanors to mokyt?...

Nadia raš?:




isverskit kas nors, kas cia noreta pasakyt?

liutauras raš?:




Tai aš ir nesakau, kad ne OK. Man irgi patinka r?pestingumas, net labai. Ta?iau visgi suprast- nelabai supranta mano pasakym? apie laik?, nes panašios situacijos vis pasitaiko. Na, bet tai tikrai jokia problema.

O toki? frazi?, kaip "a?i? už miel? r?pest?..." tai man kaip ab?c?l?s reik?t? mokytis - ne?prastos jos man Pas mane pilna visoki? "kaip džiugu, kaip smagu, kaip gera", bet tik ne minkšt? toki? pad?kojim? ir kitoki? baltaetini? apglostym?

Nadia raš?:
Solanža raš?:


Galb?t tur?ta omeny "tapk dualu". Bet tipas gi nesikei?ia.

Vartotojas 2 raš?:




et. nereikia visko pažodžiui suprasti

liutauras: Na, kad ir ne pažodžiui vertinant, atsižvelgiant ? kontekst?, šis išvestinis teiginukas labai ir labai netik?s

Vartotojas 2: leisk tau priminti šios temos tikslus



Pelene raš?:




Tai aš supras?iau, kad b?t? visai gerai, jeigu logikai pasistengt? bent jau šioje temoje ži?r?ti pro pirštus, atlaidžiai ? visk?, k? šneka etikai. , nekreipti d?mesio ? išsireiškim? netikslumus, o ver?iau analizuoti tarpusavio santykius - su logikais, su etikais...

Taip aš suprantu šit? tem?.

Pelene: turb?t pirm?kart šiandien taip stipriai pajutau betos ir deltos tarpkvadrinius skirtumus. Susim?s?iau apie juos.

*Pas mus vyrauja emocijos, jos yra toleruojamos, j? perdaug nelabai gali b?ti:). Gali b?ti verkiama, gali b?ti garsiai juokiamasi, gali b?ti labai aktyviai, karštai, aistringai diskutuojama. Nelabai r?pinamasi- KAIP pasakyti. Esm?- K? siekiama perduoti, informacijos esm?, o ne forma. Ir geri ketinimai:).

*Kas lie?ia asmenin? erdv?, žukovas visada žino, kam kur vieta, ir t? viet? parodo, tam tarpe ir jeseninui, kuris tuo metu stov?jo ant kelio. Pasakys- s?sk ten. Ir visiems labai gerai. Nes pa?iam sau viet? erdv?je rasti sunku, s?dies kažkur ant kraštelio, regis pavirstum besvoriu debes?liu:))).

* Vyrauja karai. Kas ne su mumis, tas - prieš mus. Šita dalis man svetimesn?, man norisi ramint kariaujan?ius, nors...kam nepatinka pergal?s;).



Deltoje vyrauja daugiau gal siekis atsipalaiduoti, susiharmonizuoti, išsikalb?ti tiek, kiek pats nori...joki? invazij? ? vienas kito teritorij?, pagarba asmeninei erdvei. N?ra savininkiškumo, žmon?s tarsi patys sau. Net nesuprantu, kas juos laiko kartu? Grei?iausiai, dostik? ir heksli? sugeb?jimai b?ti gerais psichologais.



B?t? ?domu palyginti šias dvi kvadras. Gal delta daugiau k? pasakytum?t, man sunku analizuoti tai.



Perkopijavau tai ? kit? tem?, apie kvadras. Galim ir ten padiskutuot, kad ?ia nenukreipt temos šalin. O galim ?ia.

Vartotojas 2 raš?:






O kodelgi nepasnekejus apie kiekviena meiles "rusi" atskirai , jei jau zmones susibega visuose santykiuose, tai ir ta "meile" tubut yra, tik klausimas kiek ji trunka ir kokia forma pasireiskia.

Jei skaidytume socionika i disciplinas, tai cia tarsi butu fizinio ir muzikos pamoka , ju rimtumas priklauso nuo ziurejimo kampo.

Vartotojas 2: a) nemanau, kad jis visai netik?s.



b) galima b?t? d?l to ir padiskutuoti; - atmetus lyrin? išsireiškim? "socionika moko", išties gana paprasta suvokti, kad kaip yra 16 šiaip santyki?, bus ir 16 meili? r?ši?



c) bet ne vieta ir ne laikas ?ia tema išties ne tam ?ia skirta

Solanža, aš noriu pasakyti, kad tu visiškai berasmiškai save programuoji blogiems santykiams. B?t? dar suprantama, jeigu j?s? tipai b?t? užtikrinti ir štampas pastatytas, o ?ia...

Gali b?ti, kad j?s? tipai net ne tokie, kaip tau atrodo, o tu jau užsiprogramavus...

Gyvenime labai daug priklauso nuo to, k? ir kaip mes m?stom. Galvosi, kad j?s? santykiai puik?s, ži?r?k, taip ir bus:).

Solanža, Nadia nor?jo pasakyti, kad visai neatmestina galimyb?, kad j?s su tuo "gabenu" - dualai



o kod?l gi ne, gal visai gera psichologinio programavimo priemon?