Tai santykiai tarp šių tipų:
Donkichotas - Dreizeris,
Diuma- Džekas Londonas,
Hugo- Balzakas,
Robespjeras- Napoleonas,
Hamletas- Gabenas,
Gorkis- Hekslis,
Žukovas- Dostojevskis,
Jeseninas- Štirlicas.
Tai palaipsniui bręstančio konflikto santykiai. Šiuose santykiuose psichologinis suderinamumas yra pats mažiausias, lyginant su kitais. Tačiau tai pastebima ne iš karto. Konfliktuotojas dažniau traukia, nei atstumia. Jis žavi tų charakterio bruožų išvystymu, kurie pas jus yra silpni.
Pradžioje kontaktas ir suartėjimas abiems atrodo įmanomi. Tačiau šiame kelyje pastoviai kažkas nesiklosto. Apmąstant, kodėl gi šie bandymai surasti bendrą kalbą nepavyksta, padarai išvadą, kad nesupratimo priežastis nėra jau tokia svarbi, lengvai pašalinama…Reikia tik truputėlio pastangų, ir jis/ji mane supras. Nevalingai persekioja troškimas kokiu nors būdu palankiai savo atžvilgiu nuteikti tą žmogų.
Tačiau šie bandymai- ne kas kita, kaip vaikščiojimas bedugnės pakraščiais. Visada gresia pavojus į ją nukristi, t.y. būti įtrauktam į beprasmius, sekinančius ginčus. Be to, šiuose ginčuose konfliktuojantys asmenys dažnai žodžiais suduoda per pačias skaudžiausias vienas kito vietas. Konfliktuojančiam visą laiką norisi kažką įrodyti, patikslinti, pridurti, tačiau jis, kaip tyčia, nenori tavęs suprasti. Bėgant laikui tai sukelia gilų vidinį susierzinimą ar neurozę.
Blogiausia tai, jog partneriai, esantys konfliktiniuose santykiuose, negali vienas kitam padėti darbuose. Jie visiškai negina vienas kito nuo puolimų iš šalies. Turima omeny ne gynimas žodžiais, bet mokėjimas atlikti už partnerį tą darbo dalį, kuri jam aiškiai ne pagal jėgas, kur jo silpnosios funkcijos. Saugumo nebuvimas ypatingai jautriai priimamas, kai partneriai yra priešiškoje aplinkoje. Po užsitęsusių bandymų surasti bendrą kalbą išsiskyrus su konfliktuotoju, pajuntamas palengvėjimas.
Kilę nesutarimai dar labiau išpučiami, įsikišus pašaliniams. Giluminės konflikto priežastys - visiška asmenybės svarbiausių savybių priešingybė – bendravime akis į akį ne pašalinama (tai neįmanoma iš principo), o susitvardoma, paslepiama savo viduje. Konfliktinė pora geriau sugyvena tarpusavy, jei absoliučiai izoliuojasi nuo išorės poveikio.
Būti kartu tokie priešingi žmonės, kokie yra konfliktuojantys, gali tik su sąlyga, kad jie laikysis sistemos įspėjimų apie savo skonį, pomėgius ir ketinimus. Konfliktiniame santykyje, kad jis neperaugtų į susidūrimą, būtinas vidinės emocinės įtampos iškrovų, sumažinimo planavimas. Susigyvenę konfliktuotojai sunkiai pergyvena nežinomybę, užuominas, puolimus „iš nugaros“. Šie santykiai nuosaikūs tik tada, kai remiamasi į tvirtą, kartą ir visiems laikams sukurtą gyvenimo ritmą.
Konfliktinių santykių dalyviai, atrodo, pasirengę pademonstruoti išmintingus poelgius, kadangi jiems vis tik pavyksta būti kartu, nepaisant aiškaus charakterių nesutapimo, tačiau tai įmanoma tik vidinių neigiamų emocijų nuolatinio gesinimo sąskaita. Konfliktuotojo patarimai atrodo nerealiai nelogiški. Tenka vis sulaikyti save, kad nesuduoti atsakomojo smūgio.
Konfliktiniai santykiai prieštarauja drąsioms ir rizikingoms iniciatyvoms, orientuoja žmones į konservatyvias, rutiniškas vertybes. Juose greitai nugesinamas „fantazijos skrydis“. Partneriai sėkmingai užsiima tik jiems gerai žinomais darbais, kurie daug kartų kartoti praktikoje.
Šie santykiai reikalauja ypatingos statikos. Konfliktuotojai „užkonservuoja“ susiklosčiusią jėgų pusiausvyrą, labai nemėgsta netikėtumų. Perėjimas į naują rėžimą yra ypatingai sunkus, priimamas beveik kaip stichinė nelaimė. Partneriai, esantys konfliktinėje poroje, prieštarauja permainoms, kabinasi į tai, kas sena, įprasta. Ir tik įsitikinę, kad visi ryšiai nutrūko, priima naują gyvenimo sanklodą.
Konfliktiniai santykiai suveda, it antipodus, maksimaliai priešingus žmonių tipus. Pozicijų suartėjimas čia būna tik trumpalaikis, tačiau jo metu partneriai gali reikšmingai pasistūmėti į priekį. Likusiais atvejais skirtumai tik stiprėja. Vidinė įtampa pradžioje nepasireiškia, jeigu koonfliktuotojai priartėja vienas prie kito per artimesnį atstumą, negu juos verstų išorinės aplinkybės. Geriausiu atveju viskas baigiasi abipusiais pajuokavimais, blogiausiu- stipriu susirėmimu.
pagal
http://www.socionics.org (Gulenko)