Nadia raš?:
Perkeliu iš mano temos Liepos pateikt? Dostojevskio aprašym?, b?t? gerai jei kas nors perkelt? ? temos pradži?, jei ?manoma (kad aprašymai b?t? vienas šalia kito):.
Tikrai, labai gerai padarei, kad cia atkelei aprasyma. Tik i pradzia kilnoti ne mano valioje
.
Manau reiktu pakomentuoti is Dostojevskiskos pozicijos cia surasytus teiginius, kad jie butu kurkas geriau suprasti, ypac tu, kuriu tipai Dostikai.
Programin? funkcija
"Gerai atskiria santykius, kokie klostosi tarp žmoni?. Žino, kas su kuo sugyvena ar nesugyvena"
Gerai mato, jaucia, nutuokia zmoniu tarpusavio santykiu atmosfera, bei atskiro zmogaus vidine busena. Ne zino (zinoma, kartais ir zino, kaip jam issipasakoja), bet mato, ne juodai baltai, sugyvena, ar ne, bet mato kokie santykiai tarp zmoniu.
"Santykius su savimi pagauna sunkiau, tod?l ken?ia nuo pernelyg didelio pasitik?jimo."
Kito zmogaus santyki su savimi tikrai pagauna maziau, todel, kad jau sia gali veikti subjektyvumo kriterijai. Bet vistiek kazkiek nutuokia, tik ne taip aiskiai, kaip kitu tarpusavio santykius. "kencia nuo pernelyg didelio pasitikejimo", turbut turejo buti parasyta, nuo nepasitikejimo. Kencia, ar ne, cia nuo pacios asmenybes priklauso, kokia supa ji aplinka, kokie zmones.
"Žmogiškuose santykiuose jam daug k? reiškia s?žiningumas ir padorumas."
Ziurint apie ka cia kalbama. Pats tikrai nemegsta tureti artimu santykiu su jo atzvilgiu nesaziningais, na ar grubiais, linkusiais i prievarta zmonemis. Zinoma ir pats taip nesielgia.
"Neatleidžia išdavyst?s ir neištikimyb?s"
Sakyciau per skambiai cia parasyta. Nes dar galima gilintis, kam kas yra isdavyste ir neistikimybe. Bet jei jis pats pagal jo supratima yra isduotas gali su tuo susitaikyti, bet tai keicia jo vidine busena to asmens atzvilgiu.
"Su žmon?mis, kurie j? stipriai paved?, nutraukia bet kokius santykius"
Irgi per skambu, per kategoriska. "Pavede"
? Cia labai abstraktu. Bet jei zmogus nepatikimas, nenuspejamas, nekonkretus, reikia pernelyg daug pastangu, kad isbalansuoti santykius, tiesiog dideja psichologinis atstumas ir santykiai savaime nutruksta.
"Bendraudamas per tolim? distancij? (ne artimai) išsiskiria atidumu ir minkštumu."
Pavirsutiniskai bendraudamas neiskelia savo interesu auksciau uz kitu, netgi visikai ju neparodo, visa demesi skiria pasnekovui, todel atrodo toks atidus ir malonus.
Kasdieniniame gyvenime negali visikai atsisakyti ir savo interesu, o jau toliau visas atidumas ir malonumas priklauso nuo tarpusavio santykio, kaip jis jauciasi, be priezasties niekada nesijaus blogai, nebus blogos nuotaikos, neatidus ir neminkstas.
"Humanizm? parodo darbais, vengia deklaracij? ir graži? žodži?. Apdovanotas kilniadvasiškumo dovana."
Jei zmogui blogai, reikia konkreciai padeti, o ne moralizuoti. O girtis tuo, ar kazkaip apie tai kalbeti tikrai nesigauna, o ir reikalo nera.
"Apdovanotas kilniadvasiškumo dovana."
Na, galas cia zino
.
" Moka atleisti netgi savo priešams, jeigu jie nuoširdžiai atgailauja."
Na, jau cia irgi baisiai skambiai parasyta. Manau Dostikas neturi priesu, yra savi ir visi kiti, pilka mase, yra tie, kurie rupi, ir tie, kurie nerupi. Neisivaizduoju net scenos, kaip ji turetu atrodyti, kaip zmogus atsiprasineja, ar atgailauja. Idomu, ka austorius sitaip rasydamas turejo galvoje
.
"Su visais palaiko vienodus, geranoriškus santykius."
Na, cia tai taip. Arba santykiai geri, arba isvis ju nera.